Canon EOS R5 Mark II
Score
4.4 von 5 Sternen aus 3 Reviews
Vergleich Canon EOS R5 Mark II vs. EOS R1 vs. EOS R5
EOS R5 Mark II | EOS R1 | EOS R5 | |
System | Stacked CMOS Sensor + DIGIC X + DIGIC accelerator | Stacked CMOS Sensor + DIGIC X + DIGIC accelerator | CMOS-Sensor + DIGIC X |
Aufösung | ca. 45 MP + In-Camera Upscaling | ca. 24,2 MP + In-Camera Upscaling | 45 MP |
Empfindlichkeit | ISO 51.200 + Neural Network Rauschreduktion | ISO 102.400 + Neural Network Rauschreduktion | ISO 51.200 |
Geschwindigkeit | Bis zu 30B/s (el. Verschluss) + Voraufnahmen | Bis zu 40B/s (el. Verschluss) + Voraufnahmen | Bis zu 20B/s (el. Verschluss) |
Video | 8k 60p RAW | 6k 60p RAW | 8k 30p RAW |
Stabilisierung | bis zu 8.5 Stufen | bis zu 8.5 Stufen | bis zu 8 Stufen |
Autofokus | Dual Pixel Intelligent AF Tracking Evolution | Dual Pixel Intelligent AF Tracking Evolution | Dual Pixel CMOS AF II |
Community
4.4 von 5 Sternen
3 Bewertungen
100 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Für Sport oder Wildlife und Video ein lohnendes Upgrade
Autofokus im Kombination mit der Augensteuerung (funktioniert bei mir extrem gut und möchte ich nicht mehr missen) und die weiteren Möglichkeiten im Video Bereich finde ich sehr gut.
Für Personen, die primär im Studio, Architektur oder Landschaft fotografieren, würde ich dann eher den Vorgänger empfehlen. In dieser Hinsicht lohnt sich das Upgrade weniger.
Für Personen, die primär im Studio, Architektur oder Landschaft fotografieren, würde ich dann eher den Vorgänger empfehlen. In dieser Hinsicht lohnt sich das Upgrade weniger.
Review lesen
Bildqualität
kein wirklicher Unterschied zum Vorgänger
Autofokus
deutlich besser & bietet mehr Möglichkeiten
Ergonomie
minimal besser z.B. durch die Verschiebung des Power ON Buttons
Display & Sucher
Sucher ein starkes Upgrade, schön groß und angenehm. Beim Display kein wirklicher Unterschied.
Video Features
neue Funktionen (vor allem Clog 2) – 4k fine 60p fehlt nur noch (hoffentlich per Firmware Update)
Preis / Leistung
Preis hätte aus meiner Sicht 4500 € nicht übersteigen sollen.
Marc Liskes würde das Gerät weiterempfehlen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/08/L8A1199-scaled-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/08/1L8A1258-scaled-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/08/1L8A1324-scaled-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/08/Kite-scaled-150x150.jpg)
+ ein weiteres Bild
Eine phänomenale Kamera mit faszinierenden Autofokusmöglichkeiten
Die Kamera bietet extrem schnellen, sehr präzisen Autofokus der auch in der Dämmerung gut funktioniert. Die Bildqualität ist hervorragend.
Review lesen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/08/L8A1199-scaled-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/08/1L8A1258-scaled-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/08/1L8A1324-scaled-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/08/Kite-scaled-150x150.jpg)
+ ein weiteres Bild
Bildqualität
Hervorragende Bildqualität, auch SooC. Leider sind HEIF-Bilder nur mit der HDR PQ Einstellung möglich, die die Bilder im Sucher flau darstellt.
Autofokus
Sehr schnell, sehr präzise, super Augen- und Objektverfolgung. Die Augensteuerung funktioniert bei mir mit etwas Eingewöhnung und mehreren Kalibrierläufen gut.
Ergonomie
Eine etwas größere Kamera, die sich gut anfasst. Die Positionierung der Bedienelemente ist gut, mit etwas Gewöhnung lässt sich die Kamera blind bedienen.
Display & Sucher
Sehr guter Sucher, tolle Auflösung, hohe Wiederholrate. Das Display ist gut, kann hell leuchten
Preis / Leistung
Da die Kamera sehr neu ist, ist der Preis recht hoch. Bei Betrachtung der Features und der Leistung der Kamera ist er jedoch in Ordnung.
Jakob P. würde das Gerät weiterempfehlen
Kein so großer Wurf, wie erwartet wurde
Die Kamera ist super, keine Frage.
Es gibt etliche Verbesserungen, im Vergleich zum Vorgängermodel. Blackoutfreier Sucher, Precapture, Augengesteuerter AF, elektronischer Verschluss mit 14 bit, 30 b/s, stacked Sensor usw usw.
ABER: braucht man das wirklich und was davon hat man echt vermisst bisher?
Für mich persönlich war kaufentscheidend die Precapture-Funktion, die Möglichkeit im elektronischen Verschluss die Serienbildgeschwindigkeit drosseln zu können, der eeetwas bessere AF und noch ein paar Kleinigkeiten (Antiflacker und externer Blitz auch im elektronischen Verschluss oder bei Fernauslösung usw)
Ein absoluter Minuspunkt ist der Wegfall der RAWs bei Mehrfachbelichtung, den mir auch niemand bisher trotz mehrfacher Anfrage bei Canon, plausibel erklären konnte, außer: hat mit dem Stacked Sensor und der Prozessorleistung zu tun.
Aber mich ärgert es massiv. Und obwohl ich meine R5 eigentlich verkaufen wollte, wird sie nur deswegen jetzt bleiben, weil ich die Option der Mehrfachbelichtungen in RAW haben will.
Bisher bin ich aber eher ernüchtert bzgl. R5 II. Sie ist bei Weitem nicht so ein Sprung, wie die R5 damals. Sie ist in allem ein klein wenig besser. Ob man dafür so viel Geld ausgeben will, muss jeder selbst entscheiden. ich hatte mir die Verbesserungen deutlich mehr spürbar vorgestellt.
Ich habe angeklickt, dass ich die kamera wieder kaufen würde. Allerdings nur, wenn ich nicht schon die R5 hätte. Da ich diese aber habe, würde ICH die R5II nicht noch einmal kaufen. Aber das ist ja nicht entscheidend. Grundsätzlich gibt es eine Kaufempfehlung für die kamera.
Es gibt etliche Verbesserungen, im Vergleich zum Vorgängermodel. Blackoutfreier Sucher, Precapture, Augengesteuerter AF, elektronischer Verschluss mit 14 bit, 30 b/s, stacked Sensor usw usw.
ABER: braucht man das wirklich und was davon hat man echt vermisst bisher?
Für mich persönlich war kaufentscheidend die Precapture-Funktion, die Möglichkeit im elektronischen Verschluss die Serienbildgeschwindigkeit drosseln zu können, der eeetwas bessere AF und noch ein paar Kleinigkeiten (Antiflacker und externer Blitz auch im elektronischen Verschluss oder bei Fernauslösung usw)
Ein absoluter Minuspunkt ist der Wegfall der RAWs bei Mehrfachbelichtung, den mir auch niemand bisher trotz mehrfacher Anfrage bei Canon, plausibel erklären konnte, außer: hat mit dem Stacked Sensor und der Prozessorleistung zu tun.
Aber mich ärgert es massiv. Und obwohl ich meine R5 eigentlich verkaufen wollte, wird sie nur deswegen jetzt bleiben, weil ich die Option der Mehrfachbelichtungen in RAW haben will.
Bisher bin ich aber eher ernüchtert bzgl. R5 II. Sie ist bei Weitem nicht so ein Sprung, wie die R5 damals. Sie ist in allem ein klein wenig besser. Ob man dafür so viel Geld ausgeben will, muss jeder selbst entscheiden. ich hatte mir die Verbesserungen deutlich mehr spürbar vorgestellt.
Ich habe angeklickt, dass ich die kamera wieder kaufen würde. Allerdings nur, wenn ich nicht schon die R5 hätte. Da ich diese aber habe, würde ICH die R5II nicht noch einmal kaufen. Aber das ist ja nicht entscheidend. Grundsätzlich gibt es eine Kaufempfehlung für die kamera.
Review lesen
Bildqualität
passt. Sollte bei dem Preis aber auch kein Thema sein.
Autofokus
Sehr gut. Augengesteuerter AF für mich aber eher eine Spielerei, da man dafür sehr exakt das Auto immer gleich vor dem Sucher haben muss. Bei Brillen oder wenn es schnell gehen muss, kaum machbar. Der AF selbst ist aber sehr gut, bis auf die üblichen Schwächen, die aber wohl kaum wirklich auszumerzen sind. kleiner Vogel in sehr unruhigem Umfeld wird nicht gefunden. Durch Gebüsch fotografieren und dahinter einen Vogel fokussieren geht weiterhin nur, mit einer Vorfokussierung.
Ergonomie
ich persönlich finde den Videoschalter auf der linken Seite absolut nervig. Den nutze ich definitiv öfter, als den An/Aus-Schalter, der dafür nun nach rechts gewandert ist. Auch dass zwischen An und Aus die Lock-Position liegt und man die immer noch überspringen muss, ist unnötig und etwas lästig.
Ansonsten liegt die kamera gut in der Hand und fühlt sich gut an. Mir wäre aber lieber, wenn Canon es mal schaffen würde, zwei Kameras rauszubringen, die das gleiche Bedienkonzept haben, und die man als Erst- und Zweitbody kombinieren kann, ohne andauernd umdenken zu müssen.
Ansonsten liegt die kamera gut in der Hand und fühlt sich gut an. Mir wäre aber lieber, wenn Canon es mal schaffen würde, zwei Kameras rauszubringen, die das gleiche Bedienkonzept haben, und die man als Erst- und Zweitbody kombinieren kann, ohne andauernd umdenken zu müssen.
Display & Sucher
Display und Sucher sind von der Auflösung super. Mir ist der Sucher aber zu groß. Mit der Brille habe ich andauernd Reflexionen im Sucher, weil ich den gesamten Sucher nicht mit dem ganzen Brillenglas abdecke. Bei der R5 hatte ich das nie.
Preis / Leistung
Im Vergleich zum Vorgängermodel viel zu teuer, für zu wenig Verbesserungen und Neuerungen.
Simone Baumeister würde das Gerät weiterempfehlen
-
Reviews 3
Score
4.4 von 5 Sternen3 Bewertungen100 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsFür Sport oder Wildlife und Video ein lohnendes UpgradeAutofokus im Kombination mit der Augensteuerung (funktioniert bei mir extrem gut und möchte ich nicht mehr missen) und die weiteren Möglichkeiten im Video Bereich finde ich sehr gut.
Für Personen, die primär im Studio, Architektur oder Landschaft fotografieren, würde ich dann eher den Vorgänger empfehlen. In dieser Hinsicht lohnt sich das Upgrade weniger.Review lesenBildqualitätkein wirklicher Unterschied zum VorgängerAutofokusdeutlich besser & bietet mehr MöglichkeitenErgonomieminimal besser z.B. durch die Verschiebung des Power ON ButtonsDisplay & SucherSucher ein starkes Upgrade, schön groß und angenehm. Beim Display kein wirklicher Unterschied.Video Featuresneue Funktionen (vor allem Clog 2) – 4k fine 60p fehlt nur noch (hoffentlich per Firmware Update)Preis / LeistungPreis hätte aus meiner Sicht 4500 € nicht übersteigen sollen.Marc Liskes würde das Gerät weiterempfehlen+ ein weiteres BildEine phänomenale Kamera mit faszinierenden AutofokusmöglichkeitenDie Kamera bietet extrem schnellen, sehr präzisen Autofokus der auch in der Dämmerung gut funktioniert. Die Bildqualität ist hervorragend.Review lesen+ ein weiteres BildBildqualitätHervorragende Bildqualität, auch SooC. Leider sind HEIF-Bilder nur mit der HDR PQ Einstellung möglich, die die Bilder im Sucher flau darstellt.AutofokusSehr schnell, sehr präzise, super Augen- und Objektverfolgung. Die Augensteuerung funktioniert bei mir mit etwas Eingewöhnung und mehreren Kalibrierläufen gut.ErgonomieEine etwas größere Kamera, die sich gut anfasst. Die Positionierung der Bedienelemente ist gut, mit etwas Gewöhnung lässt sich die Kamera blind bedienen.Display & SucherSehr guter Sucher, tolle Auflösung, hohe Wiederholrate. Das Display ist gut, kann hell leuchtenPreis / LeistungDa die Kamera sehr neu ist, ist der Preis recht hoch. Bei Betrachtung der Features und der Leistung der Kamera ist er jedoch in Ordnung.Jakob P. würde das Gerät weiterempfehlenKein so großer Wurf, wie erwartet wurdeDie Kamera ist super, keine Frage.
Es gibt etliche Verbesserungen, im Vergleich zum Vorgängermodel. Blackoutfreier Sucher, Precapture, Augengesteuerter AF, elektronischer Verschluss mit 14 bit, 30 b/s, stacked Sensor usw usw.
ABER: braucht man das wirklich und was davon hat man echt vermisst bisher?
Für mich persönlich war kaufentscheidend die Precapture-Funktion, die Möglichkeit im elektronischen Verschluss die Serienbildgeschwindigkeit drosseln zu können, der eeetwas bessere AF und noch ein paar Kleinigkeiten (Antiflacker und externer Blitz auch im elektronischen Verschluss oder bei Fernauslösung usw)
Ein absoluter Minuspunkt ist der Wegfall der RAWs bei Mehrfachbelichtung, den mir auch niemand bisher trotz mehrfacher Anfrage bei Canon, plausibel erklären konnte, außer: hat mit dem Stacked Sensor und der Prozessorleistung zu tun.
Aber mich ärgert es massiv. Und obwohl ich meine R5 eigentlich verkaufen wollte, wird sie nur deswegen jetzt bleiben, weil ich die Option der Mehrfachbelichtungen in RAW haben will.
Bisher bin ich aber eher ernüchtert bzgl. R5 II. Sie ist bei Weitem nicht so ein Sprung, wie die R5 damals. Sie ist in allem ein klein wenig besser. Ob man dafür so viel Geld ausgeben will, muss jeder selbst entscheiden. ich hatte mir die Verbesserungen deutlich mehr spürbar vorgestellt.
Ich habe angeklickt, dass ich die kamera wieder kaufen würde. Allerdings nur, wenn ich nicht schon die R5 hätte. Da ich diese aber habe, würde ICH die R5II nicht noch einmal kaufen. Aber das ist ja nicht entscheidend. Grundsätzlich gibt es eine Kaufempfehlung für die kamera.Review lesenBildqualitätpasst. Sollte bei dem Preis aber auch kein Thema sein.AutofokusSehr gut. Augengesteuerter AF für mich aber eher eine Spielerei, da man dafür sehr exakt das Auto immer gleich vor dem Sucher haben muss. Bei Brillen oder wenn es schnell gehen muss, kaum machbar. Der AF selbst ist aber sehr gut, bis auf die üblichen Schwächen, die aber wohl kaum wirklich auszumerzen sind. kleiner Vogel in sehr unruhigem Umfeld wird nicht gefunden. Durch Gebüsch fotografieren und dahinter einen Vogel fokussieren geht weiterhin nur, mit einer Vorfokussierung.Ergonomieich persönlich finde den Videoschalter auf der linken Seite absolut nervig. Den nutze ich definitiv öfter, als den An/Aus-Schalter, der dafür nun nach rechts gewandert ist. Auch dass zwischen An und Aus die Lock-Position liegt und man die immer noch überspringen muss, ist unnötig und etwas lästig.
Ansonsten liegt die kamera gut in der Hand und fühlt sich gut an. Mir wäre aber lieber, wenn Canon es mal schaffen würde, zwei Kameras rauszubringen, die das gleiche Bedienkonzept haben, und die man als Erst- und Zweitbody kombinieren kann, ohne andauernd umdenken zu müssen.Display & SucherDisplay und Sucher sind von der Auflösung super. Mir ist der Sucher aber zu groß. Mit der Brille habe ich andauernd Reflexionen im Sucher, weil ich den gesamten Sucher nicht mit dem ganzen Brillenglas abdecke. Bei der R5 hatte ich das nie.Preis / LeistungIm Vergleich zum Vorgängermodel viel zu teuer, für zu wenig Verbesserungen und Neuerungen.Simone Baumeister würde das Gerät weiterempfehlen - Nutzer 28
- Referenzbilder 4
- Stories 0
-
Videos 1
Forenbeiträge
Geräte Informationen
EAN: | 4549292229158 | Sensorgröße: | 36 x 24 mm | Sensor: | Back-illuminated Stacked CMOS-Vollformatsensor | Pixel: | 45,0 Megapixel | Brennweite: | – | Optischer Zoom: | – | Bildgröße: | 8.192 x 5.464 (3:2) 6.000 x 4.000 (3:2) 5.808 x 3.872 (3:2) 4.176 x 2.784 (3:2) 2.400 x 1.600 (3:2) 7.280 x 5.464 (4:3) 5.328 x 4.000 (4:3) 3.712 x 2.784 (4:3) 2.112 x 1.600 (4:3) 8.192 x 4.608 (16:9) 6.000 x 3.368 (16:9) 4.176 x 2.344 (16:9) 2.400 x 1.344 (16:9) 5.456 x 5.456 (1:1) 4.000 x 4.000 (1:1) 2.784 x 2.784 (1:1) 1.600 x 1.600 (1:1) | Bildformate: | HEIF, JPG, RAW | Metadaten: | Exif (Version 2.31), DCF-Standard (Version 2.0), IPTC | Video-Auflösung: | 8.192 x 4.320 (17:9) 60p, 1860-2600 MBit/s 8.192 x 4.320 (17:9) 30p, 100-2600 MBit/s (max. 20 min) 8.192 x 4.320 (17:9) 25p, 100-2600 MBit/s (max. 20 min) 8.192 x 4.320 (17:9) 24p, 100-2600 MBit/s (max. 20 min) 4.096 x 2.160 (17:9) 120p, 300-1880 MBit/s (max. 15 min) 4.096 x 2.160 (17:9) 100p, 300-1880 MBit/s (max. 15 min) 4.096 x 2.160 (17:9) 60p, 150-1870 MBit/s (max. 35 min) 4.096 x 2.160 (17:9) 50p, 120-1550 MBit/s (max. 35 min) 4.096 x 2.160 (17:9) 30p, 120-930 MBit/s (max. 30 min) 4.096 x 2.160 (17:9) 25p, 125-780 MBit/s (max. 30 min) 4.096 x 2.160 (17:9) 24p, 120-780 MBit/s (max. 30 min) 7.680 x 4.320 (16:9) 30p, 470-2600 MBit/s (max. 20 min) 7.680 x 4.320 (16:9) 25p, 470-2600 MBit/s (max. 20 min) 7.680 x 4.320 (16:9) 24p, 470-2600 MBit/s (max. 20 min) 3.840 x 2.160 (16:9) 120p, 1880 MBit/s (max. 15 min) 3.840 x 2.160 (16:9) 100p, 1880 MBit/s (max. 15 min) 3.840 x 2.160 (16:9) 60p, 230-1000 MBit/s (max. 35 min) 3.840 x 2.160 (16:9) 50p, 230-1000 MBit/s (max. 35 min) 3.840 x 2.160 (16:9) 30p, 120-470 MBit/s (max. 30 min) 3.840 x 2.160 (16:9) 25p, 120-470 MBit/s (max. 30 min) 3.840 x 2.160 (16:9) 24p, 120-470 MBit/s (max. 30 min) 1.920 x 1.080 (16:9) 60p, 35-230 MBit/s (max. 30 min) 1.920 x 1.080 (16:9) 50p, 35-230 MBit/s (max. 30 min) 1.920 x 1.080 (16:9) 30p, 12-135 MBit/s (max. 30 min) 1.920 x 1.080 (16:9) 25p, 12-135 MBit/s (max. 30 min) 1.920 x 1.080 (16:9) 24p, 12-135 MBit/s (max. 30 min) | Videoformat: | MOV (Codec H.264) MOV (Codec H.265) XAVC S (Codec H.265) XF-AVC S (Codec H.265) | Audioformat: | AAC 2-Kanal, LPCM | Objektivanschluss: | Canon RF | Autofokus: | ja | Gesichts- Motiverkennung: | Menschen (Augen, Gesicht, Kopf, obere Körperhälfte, Körper), Tiere (Hunde, Katzen, Vögel und Pferde), Fahrzeuge (Rennwagen oder Motorräder, Flugzeuge und Züge). Personen-Priorität registrieren (bis zu 10 x 10 registrierte Personen), Aktionspriorität (Fußball, Basketball, Volleyball) | Displaygröße: | 3,2″ (8,0 cm) LCD Monitor | Display beweglich: | ja | Sucher: | ja | Sucherauflösung: | 5.760.000 Bildpunkte | Joystick: | ja | Touchscreen: | ja | Bildschirmauflösung: | 2.100.000 Bildpunkte | Bildstabilisator: | ja | Bildstabilisator-Typ: | Sensor-Shift (optisch) | Verschlusszeit: | 1/8.000 bis 30 s (Automatik) 1/8.000 bis 30 s (Manuell) 1/8.000 bis 30 s (elektronischer Verschluss) Bulb-Funktion | Bilder pro Sekunde: | max 30 Bilder/s | Belichtungsautomatik: | Vollautomatisch, Programmautomatik (mit Programm-Shift), Blendenautomatik, Zeitautomatik, Manuell | ISO-Empfindlichkeit: | ISO 100 bis ISO 51.200 (Automatik) ISO 50 bis ISO 102.400 (manuell) | Blitz: | nein | Blitz-Anschluss: | Blitzschuh: Canon, Blitzanschlussbuchse: F-Stecker | Blitzsynchronisation: | 1/200 s | Speicherkartentyp: | CFexpress Typ B, SD (SDHC, SDXC, UHS I, UHS II) | Mikrofon: | Mono | Akku-/Batterie-Typ: | Canon LP-E6P | Akkubetriebsdauer: | 630 Bilder nach CIPA-Standard | Anschluss: | USB 3.2 Gen 2 Typ C / 3,5 mm Mikrofon- und Kopfhörer-Buchse HDMI Typ A Ausgang | Konnektivität: | 6 GHz / 5 GHz / 2,4 GHz WLAN / Bluetooth 5.3 | Betriebstemperatur: | 1 ℃ bis 40 ℃ | Staub- und Wetterfestigkeit: | ja | Abmessungen: | 138,5 x 101,2 x 93,5 mm | Gewicht: | 746 g | Farbton: | Schwarz |
Für dieses Gerät gibt es aktuell keine Firmware. Sobald eine Firmware verfügbar ist, findest du hier den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
-
Technische Daten
EAN: 4549292229158 Sensorgröße: 36 x 24 mm Sensor: Back-illuminated Stacked CMOS-Vollformatsensor Pixel: 45,0 Megapixel Brennweite: – Optischer Zoom: – Bildgröße: 8.192 x 5.464 (3:2) 6.000 x 4.000 (3:2) 5.808 x 3.872 (3:2) 4.176 x 2.784 (3:2) 2.400 x 1.600 (3:2) 7.280 x 5.464 (4:3) 5.328 x 4.000 (4:3) 3.712 x 2.784 (4:3) 2.112 x 1.600 (4:3) 8.192 x 4.608 (16:9) 6.000 x 3.368 (16:9) 4.176 x 2.344 (16:9) 2.400 x 1.344 (16:9) 5.456 x 5.456 (1:1) 4.000 x 4.000 (1:1) 2.784 x 2.784 (1:1) 1.600 x 1.600 (1:1) Bildformate: HEIF, JPG, RAW Metadaten: Exif (Version 2.31), DCF-Standard (Version 2.0), IPTC Video-Auflösung: 8.192 x 4.320 (17:9) 60p, 1860-2600 MBit/s 8.192 x 4.320 (17:9) 30p, 100-2600 MBit/s (max. 20 min) 8.192 x 4.320 (17:9) 25p, 100-2600 MBit/s (max. 20 min) 8.192 x 4.320 (17:9) 24p, 100-2600 MBit/s (max. 20 min) 4.096 x 2.160 (17:9) 120p, 300-1880 MBit/s (max. 15 min) 4.096 x 2.160 (17:9) 100p, 300-1880 MBit/s (max. 15 min) 4.096 x 2.160 (17:9) 60p, 150-1870 MBit/s (max. 35 min) 4.096 x 2.160 (17:9) 50p, 120-1550 MBit/s (max. 35 min) 4.096 x 2.160 (17:9) 30p, 120-930 MBit/s (max. 30 min) 4.096 x 2.160 (17:9) 25p, 125-780 MBit/s (max. 30 min) 4.096 x 2.160 (17:9) 24p, 120-780 MBit/s (max. 30 min) 7.680 x 4.320 (16:9) 30p, 470-2600 MBit/s (max. 20 min) 7.680 x 4.320 (16:9) 25p, 470-2600 MBit/s (max. 20 min) 7.680 x 4.320 (16:9) 24p, 470-2600 MBit/s (max. 20 min) 3.840 x 2.160 (16:9) 120p, 1880 MBit/s (max. 15 min) 3.840 x 2.160 (16:9) 100p, 1880 MBit/s (max. 15 min) 3.840 x 2.160 (16:9) 60p, 230-1000 MBit/s (max. 35 min) 3.840 x 2.160 (16:9) 50p, 230-1000 MBit/s (max. 35 min) 3.840 x 2.160 (16:9) 30p, 120-470 MBit/s (max. 30 min) 3.840 x 2.160 (16:9) 25p, 120-470 MBit/s (max. 30 min) 3.840 x 2.160 (16:9) 24p, 120-470 MBit/s (max. 30 min) 1.920 x 1.080 (16:9) 60p, 35-230 MBit/s (max. 30 min) 1.920 x 1.080 (16:9) 50p, 35-230 MBit/s (max. 30 min) 1.920 x 1.080 (16:9) 30p, 12-135 MBit/s (max. 30 min) 1.920 x 1.080 (16:9) 25p, 12-135 MBit/s (max. 30 min) 1.920 x 1.080 (16:9) 24p, 12-135 MBit/s (max. 30 min) Videoformat: MOV (Codec H.264) MOV (Codec H.265) XAVC S (Codec H.265) XF-AVC S (Codec H.265) Audioformat: AAC 2-Kanal, LPCM Objektivanschluss: Canon RF Autofokus: ja Gesichts- Motiverkennung: Menschen (Augen, Gesicht, Kopf, obere Körperhälfte, Körper), Tiere (Hunde, Katzen, Vögel und Pferde), Fahrzeuge (Rennwagen oder Motorräder, Flugzeuge und Züge). Personen-Priorität registrieren (bis zu 10 x 10 registrierte Personen), Aktionspriorität (Fußball, Basketball, Volleyball) Displaygröße: 3,2″ (8,0 cm) LCD Monitor Display beweglich: ja Sucher: ja Sucherauflösung: 5.760.000 Bildpunkte Joystick: ja Touchscreen: ja Bildschirmauflösung: 2.100.000 Bildpunkte Bildstabilisator: ja Bildstabilisator-Typ: Sensor-Shift (optisch) Verschlusszeit: 1/8.000 bis 30 s (Automatik) 1/8.000 bis 30 s (Manuell) 1/8.000 bis 30 s (elektronischer Verschluss) Bulb-Funktion Bilder pro Sekunde: max 30 Bilder/s Belichtungsautomatik: Vollautomatisch, Programmautomatik (mit Programm-Shift), Blendenautomatik, Zeitautomatik, Manuell ISO-Empfindlichkeit: ISO 100 bis ISO 51.200 (Automatik) ISO 50 bis ISO 102.400 (manuell) Blitz: nein Blitz-Anschluss: Blitzschuh: Canon, Blitzanschlussbuchse: F-Stecker Blitzsynchronisation: 1/200 s Speicherkartentyp: CFexpress Typ B, SD (SDHC, SDXC, UHS I, UHS II) Mikrofon: Mono Akku-/Batterie-Typ: Canon LP-E6P Akkubetriebsdauer: 630 Bilder nach CIPA-Standard Anschluss: USB 3.2 Gen 2 Typ C / 3,5 mm Mikrofon- und Kopfhörer-Buchse HDMI Typ A Ausgang Konnektivität: 6 GHz / 5 GHz / 2,4 GHz WLAN / Bluetooth 5.3 Betriebstemperatur: 1 ℃ bis 40 ℃ Staub- und Wetterfestigkeit: ja Abmessungen: 138,5 x 101,2 x 93,5 mm Gewicht: 746 g Farbton: Schwarz -
Firmware-Updates
Für dieses Gerät gibt es aktuell keine Firmware. Sobald eine Firmware verfügbar ist, findest du hier den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.