Hallo Community, ich bin von einer Nikon Z7 II auf eine Nikon Z8 umgestiegen und nachdem ich die ersten Raw Bilder durch Lightroom gejagt habe, dachte ich ich trau meinen Augen nicht. Aber leider nicht nur im positiven Sinne. Meine Z8 "produziert" gegenüber der Z7 II vor allem im niedrigen ISO Bereich, ab ISO 64 bis ca. 400 gegenüber der Z7II deutlich grobkörnigere (matschigere) Bilder. Man muss dazu allerdings mit 300% oder mehr ins Bild hinein zoomen. Ja, ich weiß das ist Pixelpieperei und man sieht es auf dem "normalen Bild" so nicht. Aber ich bin trotzdem der Meinung, dass das bei einer Kamera die moderner und deutlich teurer ist so nicht sein darf. Auf den Beispielausschnitten hier kommt es nicht ganz so gut raus, je nach Motiv ist es auch schlimmer aber man sieht es eben. Leider habe ich nicht mehr beide Kameras um sie direkt zu vergleichen und unter exakt gleichen Bedingungen zu testen, vielleicht ist meine Z8 ja auch defekt ? (Gleiches Objektiv (24-120, f4), annähernd gleiche Lichtsituation, Blende, Verschlusszeit usw) Weitere "Auffälligkeit" ist, dass bei der Entwicklung der Raws mit Lightroom ohne dass man etwas verändert also nur mit dem Kameraprofil und fast gleichen Bedingungen. Geht Lightroom selber bei der Rauschreduzierung und ca. ISO 80-100 bei der Z8 auf Rauschreduzierungswerte von ca. 45 als Standardwert und bei der Z7 II nur auf ca. 26. Wenn das also im Profil der Kamera offenbar so schon hinterlegt ist, deute ich das so, dass die Daten die der Sensor liefert "schlechter" sind. Es gibt im Netz auch schon hier und da Berichte darüber, meist in Engisch. Dort wird behauptet das liegt an Lightroom und dass die Z8/Z9 in Lightroom mit schlechten "Entwicklungspresets" umgesetzt ist. Ich habe heute mal die Bilder mit der Software Nikon NX Studio Software getestet. Die liefert aber die gleichen, (schlechten) Ergebnisse zur Z8 und deutlich feinerer Strukturen bei der Z7 II. Angeblich soll das mit Capture One deutlich besser sein, das habe ich noch nicht getestet. Man kann sich auf Photons to Photos auch Messwerte anzeigen lassen (Read Noise in DNs Chart). Wenn man sich beide Kameras in die Grafik zieht und vergleicht und ich kein Fehler bei der Interpretation des Ergebnisses habe, "rauscht" die Z8 bei den Daten die direkt vom Sensor kommen n den unteren ISO Stufen mehr als die Z7II. Das würde die beobachteten Effekte für mich etwas erklären. Hat jemand ähnliche Erfahrungen oder hat meine Z8 eine Macke ? Liebe Grüße Rüdiger
Hallo, Ich selber hatte die Nikon Z7 und bin dann selber auf die Z8 gewechselt. Ich hatte keine Probleme wie du. Hast du ggf. die Aktuelle Software? oder liegt es vllt an einen älterer Objektive was von der Z7 besser unterstützt wird wie von der Z8 Ich hoffe ich konnte dir helfen Liebe Grüße Tobias Deichmann
Das sieht mir nach einem starken Fehlfocus an. Ich kann wirklich nicht sagen, dass die auch nur ansatzweise solche Bilder mach wie du sie hier zeigst. Ich würde ehrlich gesagt die Settings mal anschauen. Die können, schlecht eingestellt, auch solche Bilder erzeugen.
Vielleicht hat Dir ja ein Witzbold in den Einstellungen der Kamera in der Option "AF-Feinabstimmung" einen Fokus-Offset eingestellt, wenn der Fokus tatsächlich nicht stimmt. Ansonsten sollte die Z8, obwohl sie einen anderen Sensor mit anderen Schwerpunkten als die Z7 hat, nicht schlechter sein. Vergleiche würde ich jedoch nie mit Ergebnissen aus Lightroom herstellen wollen, sondern nur anhand der OOC JPEGs oder mit NX Studio. "Matschig" können Bilder tatsächlich werden (sichtbar dann in 200% / 300% Ansicht), wenn zu viel entrauscht wird.
