Umfrage: Warum habt ihr die R5 ii (nicht) bestellt?

Hauptsächlich der verbesserter Autofocus und Preburst für die Tier- / Vogelfotografie und der bessere Elektronische Verschluss (volle Bit-Auflösung, reduzierter Rolling-Shutter). Soweit ich die neue R5 mII in den letzten 24 Stunden testen konnte, ist das erfüllt. 
Die alte R5 bleibt aber als Zweitkamera...

nicht vorbstellt.

Finde sie aktuell noch zu teuer. Wobei ich schon gute Angebote erhalten habe.

Doof finde ich aber zu lesen, dass die alten Akkus der R6/7 & Co (xxxH) total schnell leer sein sollen bei der R5II und es noch kaum separat zu bestellende Akkus gibt?!

Gründe für die Vorbestellung: größerer Sucher, besserer Autofokus, besserer Augen-Autofokus, Preburst.

Weniger wegen der KI-Funktionen (mache ich mit dem Rechner) oder Tracking-Funktionen bei Aktivitäten/Sport (benutze ich auch nicht).

Ich habe die Canon R5II nicht vorbestellt. Ich bin mit 14 Objektiven für Sony E-Mount und drei Sony-Bodys viel zu stark im Sony-Lager verwurzelt. Canon macht tolle Kameras und Objektive, aber ein Markenwechsel wäre der finanzielle Overkill für mich.

Ich habe sie nicht vorbestellt, weil die Dateimenge hier alles crashen lassen würde.
meine Reihe von Canon ist die 6er, die ist wie für mich und meinen Verwendungszweck, gemacht.

Aktuell viel zu teuer. Für mich als Landschaftsfotograf bringt die MKII kaum Neuerungen die mich weiterbringen würden.

Ich bleibe mit Sicherheit noch ein paar Jahre bei meiner alten R5.

Schließe mich Stefan an: schnellerer und besser zu spezifizierender Autofokus, Preburst und Videofeatures, die die R5C als B-Roll-Cam ablösen.
Die Autofokus-Steuerung über die Augen muss ich als Brillenträger erstmal testen - da glaube ich noch nicht dran. R5I bleibt Backup-Kamera.

Der verbesserter Autofokus der R5 ii und die Gesichtsregistrierung waren der Hauptgrund. Für die Eventsfotografie ein absoluter Gewinn 

Die R5 habe ich schweren Herzens in Zahlung gegeben