Zielfoto Profil
Andreas Kippenberg
Marktplatzangebote
Keine Marktplatzangebote vorhanden
Fototasche
Andreas hat angegeben folgende Produkte zu besitzen.
Kleines, leichtes und preiswertes Objektiv für FX und DX.
Das Z 40 F2 ist ein wirklich sehr günstiges Objektiv mit einer etwas verkürzten Normalbrennweite am FX-Format und leichtem Tele im DX-Format. Der Autofokus ist leise und schnell, die Abbildungsleistung ist gut.
Review lesen
Bildqualität
Etwas weich, was aber durchaus seinen Reiz hat und dem Bildlook zugute kommen kann. Farben und Kontraste auch gut.
Schärfe
Die Schärfe ist an den Rändern etwas weniger ausgeprägt als in der Mitte. Etwas abgeblendet wird es homogener.
Autofokus
Leise und schnell.
Preis / Leistung
Sehr guter Preis.
Andreas Kippenberg würde das Gerät weiterempfehlen
+ ein weiteres Bild
Mein Reiseobjektiv an der Z9.
Das Z 24-120 F4 S ist für mich ein idealer Reisebegleiter an der Z9. Auch wenn die Z9 natürlich nichts für die Gürteltasche ist, bietet die Kombination Z9/24-120 die Möglichkeiten, die das Rumtragen (am Blackrapid R-Strap) belohnt. Hervorragend verarbeitet und selbst nicht zu schwer.
Review lesen
+ ein weiteres Bild
Bildqualität
Bei Offenblende scharf über den gesamten Bereich. Kontrastreich und optisch erste Sahne.
Autofokus
Schneller Autofokus. Gutes Zusammenspiel mit der Z9.
Ergonomie
Leider verlängert sich der Tubus beim zoomen, was ich persönlich nicht so gerne mag.
Preis / Leistung
Gutes Preis/Leistungsverhältnis für diese Qualität. Etwas mehr Öffnung würde dem Bokeh zwar zugutekommen, verdoppelt aber den Preis.
Andreas Kippenberg würde das Gerät weiterempfehlen
Hervorragendes 50er, auch für Landschaft
Das Z 50 1.8 S ist ein hervorragendes Normalobjektiv. Es bildet über die gesamte Fläche gleichmässig scharf ab, und das schon bei Offenblende - wie alle S-Linsen.
Review lesen
Bildqualität
Schärfe, Kontrast und Gegenlichteigenschaften sind auf hohem Niveau.
Schärfe
Da kann ich keine negativen Dinge erkennen.
Autofokus
Sehr schnell und präzise, auch der Z9 geschuldet. Aber das Objektiv begrenzt nicht die Fähigkeiten der Kamera.
Preis / Leistung
Guter Preis für sehr gutes Objektiv.
Andreas Kippenberg würde das Gerät weiterempfehlen
Zuverlässig, ausdauernd, bedienbar und anspruchslos.
Der Wechsel vom F-Mount in die spiegellose Welt mit Z-Mount erfolgte bei mir nicht Schritt für Schritt, sondern rigoros mit der Z9 und den dazugehörigen Objektiven. Der digitale F-Mount-Gerätepark mit D4s, D850, D500 und anderem bot genügend "Asche" (wenn man Geld verbrennt, bleibt Asche übrig) für den Einstieg in den Wechsel.
Die Zuverlässigkeit kannte ich von früheren analogen NIKON-Kameras (F3, F4, F6, ...) und meinen letzten Digitalen. Zuverlässigkeit in Bezug auf Akkulaufzeit, schwierigen Umweltbedingungen und, nicht ganz unwichtig, die Verlässlichkeit in Sachen Belichtungsmessung, auch unter schwierigen Bedingungen. Der A-Modus mit lichterbetonter Messung ersetzt das manuelle ETTR-Konzept, bei dem die Eigenarten der digitalen Sensoren in Bezug auf das Risiko des Ausbrennens der Lichter (auch ohne Blinkies) so gut wie ausgeschaltet werden kann. Ich habe diese Messmethode auf einen der vorderen Funktionsknöpfe gelegt.
Auch die Zuverlässigkeit der Konnektivität via WLan oder Bluetooth muss ich erwähnen. Auch wenn der Bildertransport per WLan etwas länger dauert, gab es bei mir noch keine Abbrüche.
Der große Akku der Z9 (ich hatte auch in den Batteriegriffen der D850 und D500 immer diese Akkus) erlaubt es mir, einen ganzen Tag die Kamera fotografisch zu nutzen, ohne an Ersatzakkus denken zu müssen. Bei Videos oder Timelaps-Geschichten ist Energieversorgung natürlich ein Thema, aber da helfe ich mir mit Powerbanks, die die Kamera direkt versorgen.
Ein großes Plus ist die Kontinuität in der Bedienung über die Kameragenerationen hinweg. Einmal Nikon halbwegs verstanden, muss man nicht mehr umlernen. Alle relevanten Einstellung lassen sich ohne die Menüs bedienen zu müssen, an der Z9 direkt einstellen. Eventuell muss man die Funktionsknöpfe individuell belegen, aber ISO, die Umschaltung auf ISO-Automatik, der Belichtungsmodus P, A, S oder M, Weissabgleich, der AF-Bereich, die Bildqualität (RAW / JPG), Belichtungsreihen, Anzahl Bilder pro Sekunde, Selbstauslöser, Belichtungsreihen, Belichtungskorrektur und mehr lassen sich über dedizierte Bedienelemente steuern. Dazu ein frei belegbares i-Menü, das 12 Einstellungen zugänglich macht und darüber hinaus auf dem Display auch Platz lässt, für die Darstellung weiterer Einstellungen.
Dazu das Ganze auch im Hochformat bedien- und ablesbar.
Jeder stellt ja Ansprüche an seine Kamera, die sie so gut als irgend möglich erfüllen können soll. Aber anders herum stellen auch Kameras Ansprüche an den Benutzer: Sie sollten wissen, wie ein Sensor funktioniert, sie sollten wissen, was ein "richtiger" Weissabgleich bedeutet, sie sollten Faustregeln kennen, welche Verschlusszeit für welche Brennweite noch möglich ist, sie sollten eigentlich, ein Vergleich zum Auto mal bemühen, nicht nur einen Führerschain besitzen, sie sollten auch eine Mechatroniker-Ausbildung haben. Da ist die Z9, in meinen Augen wenig anspruchsvoll. Es schadet zwar nichts, bestimmte Grundlagen zu kennen, aber es ist kein Muss. Die Belichtung im Automatikmodus passt so gut wie immer, der Weissabgleich ebenfalls, Der AF macht, was er soll, Überraschungen und Ausreden (ja, die Kamera könnte das, aber das Objektiv ist zu langsam) gibt es wenige.
Der ganze anspruchsvolle Rest spielt sich vor der Linse ab. Bildkomposition, Perspektive, der richtige Moment, Kontraste, Lichtführung. Das sind alles Dinge und manchmal auch Aufgaben, mit der die Z9 gut zurechtkommt und die sie, ganz in meinem Sinne, im Bild festzuhalten in der Lage ist.
Bleibt die Frage des Vergleichs mit anderen Systemen. Der interessiert mich herzlich wenig. Es mag ja einzelne "Features" geben, die anders in anderen Kameras ausgelegt sind, aber unter dem Strich sind die Unterschiede technisch marginal, für mich aber unwesentlich. Die Z9 in Verbindung mit den aktuellen Z-Nikkoren lässt keine Wünsche bei mir offen.
Die Zuverlässigkeit kannte ich von früheren analogen NIKON-Kameras (F3, F4, F6, ...) und meinen letzten Digitalen. Zuverlässigkeit in Bezug auf Akkulaufzeit, schwierigen Umweltbedingungen und, nicht ganz unwichtig, die Verlässlichkeit in Sachen Belichtungsmessung, auch unter schwierigen Bedingungen. Der A-Modus mit lichterbetonter Messung ersetzt das manuelle ETTR-Konzept, bei dem die Eigenarten der digitalen Sensoren in Bezug auf das Risiko des Ausbrennens der Lichter (auch ohne Blinkies) so gut wie ausgeschaltet werden kann. Ich habe diese Messmethode auf einen der vorderen Funktionsknöpfe gelegt.
Auch die Zuverlässigkeit der Konnektivität via WLan oder Bluetooth muss ich erwähnen. Auch wenn der Bildertransport per WLan etwas länger dauert, gab es bei mir noch keine Abbrüche.
Der große Akku der Z9 (ich hatte auch in den Batteriegriffen der D850 und D500 immer diese Akkus) erlaubt es mir, einen ganzen Tag die Kamera fotografisch zu nutzen, ohne an Ersatzakkus denken zu müssen. Bei Videos oder Timelaps-Geschichten ist Energieversorgung natürlich ein Thema, aber da helfe ich mir mit Powerbanks, die die Kamera direkt versorgen.
Ein großes Plus ist die Kontinuität in der Bedienung über die Kameragenerationen hinweg. Einmal Nikon halbwegs verstanden, muss man nicht mehr umlernen. Alle relevanten Einstellung lassen sich ohne die Menüs bedienen zu müssen, an der Z9 direkt einstellen. Eventuell muss man die Funktionsknöpfe individuell belegen, aber ISO, die Umschaltung auf ISO-Automatik, der Belichtungsmodus P, A, S oder M, Weissabgleich, der AF-Bereich, die Bildqualität (RAW / JPG), Belichtungsreihen, Anzahl Bilder pro Sekunde, Selbstauslöser, Belichtungsreihen, Belichtungskorrektur und mehr lassen sich über dedizierte Bedienelemente steuern. Dazu ein frei belegbares i-Menü, das 12 Einstellungen zugänglich macht und darüber hinaus auf dem Display auch Platz lässt, für die Darstellung weiterer Einstellungen.
Dazu das Ganze auch im Hochformat bedien- und ablesbar.
Jeder stellt ja Ansprüche an seine Kamera, die sie so gut als irgend möglich erfüllen können soll. Aber anders herum stellen auch Kameras Ansprüche an den Benutzer: Sie sollten wissen, wie ein Sensor funktioniert, sie sollten wissen, was ein "richtiger" Weissabgleich bedeutet, sie sollten Faustregeln kennen, welche Verschlusszeit für welche Brennweite noch möglich ist, sie sollten eigentlich, ein Vergleich zum Auto mal bemühen, nicht nur einen Führerschain besitzen, sie sollten auch eine Mechatroniker-Ausbildung haben. Da ist die Z9, in meinen Augen wenig anspruchsvoll. Es schadet zwar nichts, bestimmte Grundlagen zu kennen, aber es ist kein Muss. Die Belichtung im Automatikmodus passt so gut wie immer, der Weissabgleich ebenfalls, Der AF macht, was er soll, Überraschungen und Ausreden (ja, die Kamera könnte das, aber das Objektiv ist zu langsam) gibt es wenige.
Der ganze anspruchsvolle Rest spielt sich vor der Linse ab. Bildkomposition, Perspektive, der richtige Moment, Kontraste, Lichtführung. Das sind alles Dinge und manchmal auch Aufgaben, mit der die Z9 gut zurechtkommt und die sie, ganz in meinem Sinne, im Bild festzuhalten in der Lage ist.
Bleibt die Frage des Vergleichs mit anderen Systemen. Der interessiert mich herzlich wenig. Es mag ja einzelne "Features" geben, die anders in anderen Kameras ausgelegt sind, aber unter dem Strich sind die Unterschiede technisch marginal, für mich aber unwesentlich. Die Z9 in Verbindung mit den aktuellen Z-Nikkoren lässt keine Wünsche bei mir offen.
Review lesen
Bildqualität
Wenig Rauschen in höheren ISO-Stufen. Auflösung ausreichend hoch. Ausgewogene Farben.
Autofokus
Zuverlässige Objekterkenung, gute Steuerung auch über frei definierbare AF-Bereiche, sehr schnelle Reaktion der Z-Nikkore aus der S-Serie.
Ergonomie
Das ist subjektiv. Für mich ist alles am rechten Platz und genügend davon am Gehäuse vorhanden.
Display & Sucher
Für mich, als Brillenträger, bisher das Beste, was ich je hatte. Die Verkleinerung des Sucherbilds ermöglicht einen vergrößerten Pupillenabstend (besser, als früher bei den HP-Prismen,Suchern) und für mich ausreichende Dioptrienverstellbarkeit. Das Display ist in Ordnung und für die Bedienung der Menüs und Einstellungen sehr gut ablesbar. Für die Bildbeurteilung, jenseits einer abschliessenden Schärfebegutachtung, ist es ausreichend groß und auch in heller Umgebung gut ablesbar.
Preis / Leistung
Angemessener Preis, auch im Hinblick auf ein immer noch verfügbares und funktionierendes Service-Netz. Es ist ja kein Wegwerfartikel...
Andreas Kippenberg würde das Gerät weiterempfehlen