Das 24-105 ƒ/4 hat sich bei mir in kürzester Zeit einen sicheren Platz als Allround-Objektiv gesichert. Vor allem als Urlaubsbegleitung hat es sich schon bestens bewährt. Mit gefällt vor allem die Vielseitigkeit durch den recht langen Brennweitenbereich, bei trotzdem noch guter Offenblende für Bilder abends und nachts in der Stadt. Und gerade kann es mit seiner überragender Bildstabilisierung auftrumpfen. Für mich die ideale Kombination an der R6 II.

Ein Objektiv wie ein doppelter Espresso: groß. Stark. Schwarz. Von Größe und Gewicht her - immerhin 1,5 kg - kommt es einem Vollformat 70-200 mm ƒ/2.8 schon recht nahe, und hat mit umgerechneten 80-160 mm ƒ/2.9 auch den Anspruch, dessen APS-C Äquivalent zu sein. Diesem Anspruch wird es auch absolut gerecht.
Wenngleich es bei Bildqualität und Autofokus (minimale) Abstriche gibt, so ist es doch konkurrenzlos und gerade für Event-Fotografen mit "kleiner" Ausrüstung unverzichtbar. Auch in der Tier- und Nachtfotografie ist es vielseitig einsetzbar. Ich hatte schon sehr viel Spaß damit, und auch an der R7 bleibt es eines meiner Lieblingsobjektive.

Das Sigma 18-35 mm Art wurde (und wird) als Profi-Objektiv für APS-C Kameras beworben, und das meiner Meinung nach absolut zu Recht. Mit einer durchgehenden Offenblende von ƒ/1.8 hat es das Potential, trotz des lediglich zweifachen Zoombereichs gleich eine ganze Reihe von Festbrennweiten zu ersetzen. Und es muss sich dabei in Sachen Bildqualität keineswegs hinter diesen verstecken. Mit aufs Vollformat umgerechneten 29-56 mm ƒ/2.9 bietet es für APS-C Kameras Möglichkeiten, die dem klassischen 24-70mm ƒ/2.8 recht nahe kommen.
Die Bildschärfe beeindruckt mich immer wieder, und das Objektiv kann auch gut mit dem 32.5 MP Sensor einer 90D oder R7 mithalten. Die Offenblende erlaubt gewährt auch im eher weinwinkligen Bereich weiche Hintergründe und macht es auch zu einer idealen Linse für Nacht- und Innenraumaufnahmen. Das divenhafte Verhalten des Autofokus an DSLRs ist dank spiegelloser Kameras inzwischen vergessen - an einer R7 mit Augen-Autofokus und IBIS kann das Objektiv seine Stärken voll ausspielen.

Als ich 2015 die Gelegenheit hatte, eine Dienstreise nach Albuquerque, New Mexico, mit einem "Stargazing"-Ausflug in die Berge am Rande der Wüste zu verbinden, suchte ich dringen nach einem guten Nachthimmel-Objektiv für meine Canon EOS 760D. Nach einigen Recherchen stieß ich schließlich auf das Tokina 11-20 mm, das gerade als Nachfolger des 11-16 mm Modells erschienen war und sich mit einer durchgehenden Lichtstärke von ƒ/2.8 für die gedachte Aufgabe qualifizierte.
Nach mittlerweile achte Jahren kann ich sagen, dass es nicht nur für Nachtaufnahmen eine sehr gute Wahl ist, sondern allgemein für Landschaftsfotografie. In der Großstadt, wo die Platzverhältnisse oft beengt sind, kann es seine stärken ebenso ausspielen wie in dunklen Innenräumen. Rückblickend also eine mehr als lohnenswerte Investition. Bei der kurzen Brennweite fällt der fehlende Bildstabilisator kaum ins Gewicht.
Mittlerweile nutze ich es an der R7, wo es wegen des nötigen EF-RF-Adapters etwas unhandlich ist - aber solange es kein vergleichbares natives RF-Objektiv gibt, wird es weiter einen festen Platz in meiner Kameratasche haben.

Kleine Details aufzunehmen, die sich dem menschlichen Auge sonst so nicht erschließen, hat mich schon immer fasziniert. An der alten Canon 760D habe ich lang das Tamron 90mm Makro genutzt, bis dieses seinen Geist aufgab. Nach Anschaffung der R7 stand fest: Ein neues Makro muss her! Und so zog meine allererste "L"-Linse bei mir ein. Insbesondere in Verbindung mit der Fokus-Bracketing-Funktion der R7 hat mich das Objektiv in kürzester Zeit begeistert. Wenn der Hund nicht eh raus müsste, wäre allein das RF 100mm Macro schon Grund genug, bei Nieselregen in den Wald zu gehen - und das Dank Wetterschutz auch ohne schlechtes Gewissen.

Zusammen mit der R7 stellte sich die Frage nach einen passenden Tele-Objektiv - das alte EF-S 55-250mm zu adaptieren kam für mich nicht infrage, zumal ich für die Tierfotografie meine Reichweite erhöhen wollte. Schnell erregte das RF 100-400 meine Aufmerksamkeit. Mein erster Eindruckwar, dass das Objektiv zwar eine gewisse Größe hat, aber dennoch von Packmaß und Gewicht in einem Rahmen bleibt, dass man es problemlos den ganzen Tag im Rucksack dabei haben kann. Gleichermaßen kann am die Kombination aus Objektiv und Kamera auch lange in der Hand halten, ohne dass die Arme müde werden.

In Verbindung mit dem Tieraugen-Augenfokus der R7 hat das Objektiv meine Erwartungen bei Weitem übertroffen. Einen Graureiher mit dem Serienbildmodus im Flug zu verfolgen und praktisch jedes Foto war ein Volltreffer, das war für mich schon ein überwältigender Einstieg. Durch die Reichweitenverlängerung des kleineren Sensors bin ich auch an scheue Spatzen und Meisen schon recht nah herangekommen.
Doch auch im Nahbereich weiß das Objektiv zu überzeugen, was mich echt (positiv!) überrascht hat - außer bei Vögeln macht die Linse auch bei Schmetterlingen eine tolle Figur. Und zuletzt liefert es, auch am anspruchsvollen Sensor der R7, überraschend detailreiche Bilder, wie am Beispiel des gründelnden Schwans zu sehen.
Das Objektiv ist auch für APS-C Nutzer eine absolute Empfehlung!

Mit der Anschaffung der R7 stellte sich die Frage nach einem neuen "Immerdrauf", da ich die Kombination mit meinem bisherigen Objektiv und einem RF-EF-Adapter als zu unhandlich empfand. Da ich vor allem auf der Suche nach einem universellen Objektiv für unterwegs war, fiel meine Wahl schließlich auf das RF-S 18-150mm. Kurzum, die Entscheidung war absolut richtig.
In Verbindung mit der R7 ergibt sich eine handlich Kombination, die sich problemlos einen ganzen Tag lang am Kameragurt oder Gürtelclip mittragen lässt, ohne dabei buchstäblich zur Last zu fallen. Der Brennweitenbereich erlaubt es einem, sowohl in der Stadt als auch in der freien Natur schnell zu wechseln zwischen dem Einfangen von Gesamteindrücken und dem Festhalten von Details. Dabei hat mich selbst am anspruchsvollen 32.5MP Sensor der R7 die Bildschärfe positiv überrascht. Natürlich ist so ein Objektiv immer ein Kompromiss. Es gibt sowohl schärfere als auch lichtstärkere Linsen. Die Frage ist allerdings, ob man bereit ist, diese überall hin mitzunehmen.
Als Allrounder für unterwegs kann ich das Objektiv uneingeschränkt empfehlen - es ist genau das, was man ohne lang Nachzudenken überall hin mitnimmt und was für 90% die Situationen absolut ausreicht. Für gezielte Fotos von anspruchsvollen Motiven greife ich jedoch auf entsprechend spezialisiertes Glas zurück.

Das Objektiv ist wie ein koffeinfreier Espresso - es ist klein, es ist schwarz, es vermittelt einen guten Eindruck, aber es fehlt der letzte Kick. Ich habe es mir geholt ohne groß darüber nachzudenken - ich hatte schon den Vorgänge für EF, der aber an der R7 wegen des nötigen RF-Adapter praktisch doppelt so groß war. Für mich ist es die ideale Ergänzung für unterwegs, einfach weil es in nahezu jede Jackentasche passt und man damit sehr schön Personen und Details einfangen und freistellen kann. Natürlich hat das Objektiv seine Schwächen - ein Sigma 50-100mm ƒ/1.8 Art ist sichtbar schärfer - aber das ist eben auch um ein Vielfaches größer und schwerer. Sowas nimmt man nicht überall hin mit. Das RF 50mm ƒ/1.8 hingegen schon - und da liegt sein großer Vorteil. Das beste Objektiv ist eben das, das man dabei hat. Dafür nehme ich auch die Kompromisse bei der Bildqualität in Kauf.

Ich war viele Jahre mit Canon APS-C DSLRs unterwegs, zuletzt mit einer 90D. Natürlich war klar, dass irgendwann der Umstieg auf spiegellos kommen würde, aber wie viele andere wartete ich auf entsprechende Kameras mit R-Mount. Als die R7 dann kam, war ich zunächst noch nicht überzeugt - ich erwartete keine nennenswerten Unterschiede bei der Bildqualität, war der Sensor dem der 90D doch sehr ähnlich. Und Augen-Autofokus? Gesichter erkannte die 90D ja auch schon.
Meine Meinung änderte sich allerdings schlagartig, als ich dann bei einem Bekannten mal eine R7 in der Hand halten und ausprobieren konnte. Gerade der Tieraugen-Autofokus, vor allem in Verbindung mit dem RF 100-400mm, hat mich total überzeugt und mir Fotos ermöglicht, die mit mit der 90D nie so wirklich gelingen wollten - bzw. nur mit hoher Ausschussrate. Auch die Fokus-Stacking-Funktion hat inzwischen mein Herz gewonnen, auch wenn die am Rechner aus den RAW-Dateien von Hand gestackten Bilder dem in der Kamera erzeugten JPEG vorziehe. Aber das gibt einem schonmal eine gute Vorschau.
Ein weiterer Vorteil der R7 für mich ist ein indirekter: Ich habe schon seit langer Zeit das Sigma 18-35mm ƒ/1.8 Art und das Sigma 50-100mm ƒ/1.8 Art. Wer diese Objektive kennt und mit seinen Exemplaren nicht gerade großes Glück hat, weiß, dass die beiden sehr zickig sein können was den Autofokus an einer DSLR durch den Sucher angeht. Dank Augen-Autofokus und IBIS an der R7 kann ich nun endlich das volle Potenzial dieser beiden Linsen ausnutzen, die mit ihrer Schärfe dem 32.5MP-Sensor auch gerecht werden und jetzt so richtig Spaß machen.
Als langjähriger Canon-Nutzer ist die Bedienung intuitiv. Besonders mag ich die Positionierung des Ein-/Ausschalters, so dass ich Kamera einhändig mit einem Griff beim Lösen aus dem Gürtelclip einschalten und umgekehrt wieder ausschalten kann. Auch die Akku-Laufzeit ist mehr als ausreichend. Gerade letzte Woche im Büro ein ganztägiges Meeting fotografiert. Nach sieben Stunden und über 300 Fotos zeigte die Akku-Anzeige noch immer einen weißen Balken.
Kritikpunkte habe ich bislang wenige. Zwei, die erwähnenswert sind. Die Form des Joystick-Knopfs finde ich etwas ungünstig, da ich zumindest mit meinem Daumen gerne mal über den Stick drüber rutsche statt ihn und damit den Fokuspunkt zu bewegen. Oft muss ich da nochmal nachfassen. Der zweite Punkt betrifft den Autofokus, wenn im Vordergrund Sachen im Weg sind. Ich habe versucht einen Pilz zu fotografieren, bei dem einige Grashalme im Weg waren. Ich konnte jeden einzelnen der Grashalme scharf stellen, aber nicht den Pilz. Vermutlich, weil diese kontrastreicher waren. Am Ende hab ich manuell fokussiert, was leider bedeutet hat, dass ich die Fokus-Stacking-Funktion der Kamera nicht nutzen konnte.
Alles in allem ist das aber Meckern auf hohem Niveau - ich habe viel Spaß mit der Kamera und das Upgrade von der 90D keinen Moment bereut.