Nach einer Überlegung mit eine Festbrennweite für die Porträt Fotografie zuzulegen,
viel der Blick auf Grund der größeren Flexibilität (Auch für Hochzeit) auf den 50 mm Brennweiten Bereich.
Hier stand dann noch die Entscheidung um Blende f1.2 und f1.4 ,
da ich aber einen hohen Wert auf technische Raffinesse lege,
ist die Auswahl auf das doch teurere Objektiv mit F1.2 gefallen.
Auch weil hier 2 Motoren verbaut sind, von denen ich mir eine höhere Schnelligkeit erwarte.

Die ersten Bilder in einer nächtlichen Kulisse ,
Liesen mich nicht schlecht staunen als ich die Bilder dann in Groß auf dem Rechner bestaunen konnte.

Hier ist eine große Schärfentiefe vorhanden, die ich von f1.2 nicht nicht erwartet hätte.
Alle weiteren Shootings lieferten ebenfalls deutliche Ergebnisse, sodass das Objektiv aktuell mein Alwyas on geworden ist.

Auch wenn das Gewicht etwas höher ist ,
so nehme ich das mehr Gewicht gerne in Kauf,
wenn ich die Bilder am Ende sehe.

Fazit: Der Mehrpreis ist aus meiner Sicht gerechtfertigt und ich würde den Kauf immer wieder investieren.

Aufgrund des Alters des Objektives am Markt merkt man schon, dass gerade im Bereich der Motoren das Objektiv Überarbeitungswürdig ist.
Was Gerade im Bereich der Makro Tierfotografie wichtig ist.
Für sonstige Makroaufnahmen sind die Motoren aber schnell genug.

Beschäftigt man sich mit dem Bereich der Makrofotografie, bemerkt man schnell, dass man aufgrund der Schärfentiefe entweder "Stacken" muss oder aber die Blende sehr weit schließen.

Auch bei der Verwendung auf einem Fotowalk mit Model, war ich sehr von der Schärfe des Objektives überrascht.

Es ist zwar kein "immer drauf" Objektiv, macht aber bei gelegentlichen Experimenten durchaus Spaß.

Gerade im Bereich der Tierfotografie kann man nie genug Brennweite haben.
Genau das war auch der Grund warum ich von meinem 70-200 mm auf das 200-600 mm gewechselt bin.

Auch wenn es zunächst nicht schwach erscheint, so ist die Abbildungs Leistung auch im hohen ISO Bereich trotzdem überragend.
Für mich sind 600 mm ausreichend und ich habe es nicht mit einem Converter verwendet, da dann die Lichtstärke weiter reduziert wird.
Ich würde das objektiv immer wieder kaufen, auch wenn ich es seltener wie andere Objektive mitnehme, was mit Sicherheit auch an der Größe liegt.

Und trotz der Größe ist das objektiv sehr gut handelbar und ist griffig unstimmig aufgebaut.

Es gibt ja bereits viele Reviews zu der Kamera. Für mich war es damals die aller erste Vollformat Kamera, die ich mir zugelegt habe.
Natürlich sind Objektive im Bereich Vollformat teurer aber ich bereue bis heute nicht einen Kauf davon.
Auch wenn die Kamera nur 10 Bilder / Sekunde hat, so muss ich sagen bin ich damit voll zufrieden.
Bis heute gab es nur einen Bereich, in dem ich mehr wie 10 Bilder/ Sekunde gebraucht hätte.
Ansonsten habe ich noch nie eine Limitierung der Kamera erfahren.
Die Akku Leistung der Kamera ist herausragend und im Vergleich zur A7II ein Quantensprung !

Leider hatte ich bei 20.000 Auslösungen einen gebrochen Shutter (500€ Reparatur) , auch das möchte ich nicht ungeschrieben lassen!

Da ich bereits die A7III besitze, war bei Veröffentlichung der A7 IV die Frage, welche Vorzüge ich dadurch verlangen würde.
Sofort getigert haben mich die zwei Punkte Megapixel sowie schwenkbare Display.
Beide Punkte haben mich dazu veranlasst, diese tolle Kamera zu kaufen. Wobei mich Letzteres doch schon immer sehr gestört hat.

Nun habe ich alle Vorzüge, der Alpha7 III in der neuen Alpha 7IV vereint.

Da es bereits viele Reviews dazu gibt, soll es das schon dazu gewesen sein.

Es war das erste objektiv, dass ich damals mit meiner Sony alpha 7 III gekauft habe und bis heute ist es ein sehr gutes Objektiv, auch wenn es bereits das Update des objektives als Mark II gibt.

In vielen Tests steht dem objektiv zu seinen großen Brüdern nichts nach, was ich bestätigen kann, auch wenn ich keinen großen Brüder besitze.
Die Abbild Leistung ist für den Privatmann völlig ausreichend und eine Blende von durchgängig f2.8 erleichtert einem das Leben auch bei wenig Licht.

Ich würde das Objektiv jedem Einsteiger sofort & bedingungslos empfehlen.

Auch wenn ich mir manchmal in der Stadt eine Lichtstarkes "immerdrauf" zoom wünsche, so hat es auch entscheidende Vorteile.

Das Sony 24mm GM ist perfekt um bei schlechten Lichtverhältnissen in den engen Häuser Gassen ein Tolles Foto damit zu schießen.
Auch ein Ausflug in Richtung Astro (Milchstraße) habe ich bereits damit umgesetzt und bin mehr als zufrieden.

Tatsächlich wünsche ich mir in manchen Gassen etwas mehr Weitwinkel, dafür habe. ich die Freistellung der 1.4er Linse allerdings auch viel zu sehr lieben gelernt.

Alles in allem kein "Immerdrauf" Objektiv aber für Architektur und Astro eine klare Empfehlung.

Ich habe bei erscheinen des 70-200 GM II lange mit mir gezögert und viele Reviews zum Objektiv geschaut,
bevor ich das damals rare Objektiv mein eigen nenn durfte.
Stand heute, knapp über 1 Jahr später ist es mein absolutes Lieblings Objektiv als "immer drauf" von Tier bis Porträt Shootings.

Gerade im Bereich der Tierfotografie brauchte ich ein schnelles und relativ leichtes Objektiv,
was rein aus den technischen Daten im Vergleich zur ersten Version des 70-200GM ein Quantensprung war.
Und auch die von mir bis heute getätigten Bilder sind mehr als zufriedenstellend.
Mit Blende f2.8 durchgängig hat man auch bei wenig Licht noch genug Reserven und zugleich ein schönes Bokeh.

Auf der ein oder anderen Hochzeit war das Objektiv bisher mehr als dienlich,
weshalb ich es aus meiner Sicht schon als "immer drauf" bezeichne.

Alles in allem würde ich das Objektiv trotz der hohen Investitionssumme immer wieder kaufen!