Zielfoto Profil
Matthias Schuler
Marktplatzangebote
Keine Marktplatzangebote vorhanden
Fototasche
Matthias hat angegeben folgende Produkte zu besitzen.
Sehr gutes Objektiv für die Landschafts- und Architekturfotografie
Dieses Objektiv habe ich mir für die Landschafts- und Architekturfotografie gekauft. Die Bildqualität ist sehr gut, allerdings merkt man doch, dass die Schärfe bei kleinen Brennweiten in den Rändern etwas abnimmt. Das war beim Canon EF 16-35mm f/4L USM nicht unbedingt der Fall. Aber ansonsten bin ich damit sehr zufrieden.
Review lesen
Bildqualität
Sehr gut, aus meiner Sicht hervorragende Bildqualität.
Schärfe
Sehr gut, Bildschärfe lässt in den Randbereichen bei kleinen Brennweiten allerdings etwas nach. Das ist mir sonst bei keinem meiner Objektive aufgefallen.
Autofokus
Den benutze ich hier relativ selten. Aber wenn ich in benötige, sitzt er sehr gut.
Stabilisierung
Stabilisierung ist klasse, insbesondere in Low-Light Situationen fällt mir das besonders auf.
Ergonomie
Objektiv liegt gut in der Hand. Es ist während dem Shooting gut zu bedienen. Gewicht ist ebenfalls in Ordnung.
Preis / Leistung
Objektive von Canon sind schon sehr teuer. Das sei zu erwähnen, da Sigma durchaus ähnliche Qualität zu vergleichbar niedrigen Preisen anbietet.
Matthias Schuler würde das Gerät weiterempfehlen
Klein, kompakt und sehr gut
Ich habe nach langer Zeit mein EF 70-200mm f/2.8 II gegen diese RF Variante eingetauscht. Ich habe lange über die Vor- und Nachteile nachgedacht. Letztlich bin ich zum Schluss gekommen, dass die kompakte Bauweise gerade für Reisen sehr vorteilhaft ist. Es benötigt wenig Platz im Rucksack. Ein Nachteil sehe ich darin, dass es keinen Innenzoom hat und der Spritzwasser- und Staubschutz dadurch besser gewährleistet ist. Die Bildqualität ist aus meiner Sicht um einiges besser als mein Vorgänger. U.a. gefällt mir, dass es mehr Blendenlamellen besitzt wie das EF Objektiv.
Review lesen
Bildqualität
Sehr gute Bildqualität bis in die Ränder.
Schärfe
Schärfe ist hervorragend.
Autofokus
Autfokus sitzt sehr schnell. Das ist mir bei der Tierfotografie bereits aufgefallen.
Stabilisierung
Extrem gut, vor allem in Low-Light Situationen im Zusammenspiel mit dem Stablilisator der R5 eine grosse Hilfe. Da kann man schon einige Blendenstufen länger als die empfohlene Verschlusszeit anwenden.
Ergonomie
Gefällt mir sehr gut. Das Objektiv ist kompakt und liegt gut in der Hand. Der Fokus lässt sich geschmeidig einstellen. Hier muss ich ausnahmsweise erwähnen, dass mir das stark reduzierte Gewicht sehr entgegen kommt. Ca. 1100gr gegenüber dem Vorgänger mit ca 1900gr macht sich im Rucksack bemerkbar und somit hatte ich die Chance, es mit auf die Flugreise zu nehmen ohne mein zulässiges Handgepäck zu überschreiten. Das ist schon mal zu bedenken!
Preis / Leistung
Wie bei Canon schon gewohnt sehr teuer. Sigma hat den Klassiker um einiges günstiger herausgebracht. Vergleichen konnte ich das nicht, da es das für den RF Mount leider nicht gibt.
Matthias Schuler würde das Gerät weiterempfehlen
Ein Objektiv, das mit positiv überrascht hat!
Das Objektiv begeistert mich. Ich habe mir lange überlegt, ob das Objektiv mit diesen maximalen Blendenwerten das Richtige ist. Ich habe es aber dann doch gewagt und muss sagen: Es hat sich gelohnt und bin sehr zufrieden damit. Ich habe es auf meine Reise in die Bretagne mitgenommen und es war doch tatsächlich bei vielen Foto-Einsätzen (selbst bei Wanderungen auf dem Zöllnerpfad) mit dabei!
Review lesen
Bildqualität
Hervorragende Bildqualität. Anfänglich war ich mit Blende 7.1 bei 500mm schon etwas skeptisch, aber das Bokeh ist bei den Brennweiten ab 300mm trotz dieser hohen Blendenwerte sehr gut.
Schärfe
So wie ich es beurteilen kann ist die Schärfe bis in die Ränder vorhanden.
Autofokus
Der Autofokus ist schnell und arbeitet für meine Verhältnisse sehr gut und zuverlässig.
Stabilisierung
Bildstabilisierung in Kombination mit der R5 ist sehr gut. Ich konnte problemlos bei 500 mm mit Belichtungszeiten um 1/125 aus der Hand fotografieren. Die die Bildqualität und Schärfe waren beeindruckend.
Ergonomie
Das Objektiv ist zwar recht schwer aber trotzdem recht handlich. Ich nehme es sehr gerne auf meine Reisen mit.
Preis / Leistung
Das Objektiv ist mit um die 3500€ schon recht teuer.
Matthias Schuler würde das Gerät weiterempfehlen
Meine Arbeitstiere für meine Hochzeits- und Eventfotografie.
Die R5 ist mein Nachfolger zur 5D Mark IV. Ich bin von ihr absolut begeistert. Sie tut was sie soll. Ich fühle mich bei meinen Auftragsarbeiten sehr sicher im Umgang. Ich besitze die R5 2 mal. Damit bin ich sehr flexibel.
Review lesen
Bildqualität
Hervorragend! 30MB hätten auf dem Sensor ausgereicht. Lowlight- Performance erstaunlich gut!
Autofokus
Sehr gut. Insbesondereder Augenautofokus ist sehr verlässlich.
Ergonomie
Die Haptik ist sehr gut. Das ist man von Canon gewöhnt. Dadurde, dass sie als DSLM entwickelt wurde, musste ich mich an die verringerte Größe etwas gewöhnen.
Display & Sucher
Sucher ist sehr gut. Es gibt sichere bessere. Aber sowohl das Display als auch der Sucher helfen mir sehr bei der Arbeit.
Preis / Leistung
Da gebe ich nur 3 Sterne. Mit 4499€ viel zu teuer. Da kam man auf die Sony Alpha7 IV neidisch werden. Sony kam für mich allerdings nie in Frage. Das 8k Video ist unnötig! Der derzeitige Straßenpreis ist mittlerweile ganz ok.
Matthias Schuler würde das Gerät weiterempfehlen
Sehr gutes Objektiv
Mit diesem Objektiv arbeite ich sehr gut. Insbesondere für die Reportagen ist diese Linse hinsichtlich Preis-Leistungs-Verhältnis Abbildungsleistung sehr zu empfehlen.
Review lesen
Bildqualität
Die Bildqualität ist für meine Ansprüche hervorragend.
Schärfe
Schärfe ist so sehr gut, soweit ich das beurteilen kann. Für meine Arbeit ist es völlig ausreichend.
Autofokus
Autofokus sitzt, daher habe ich hier nur gute Erfahrungen gemacht.
Stabilisierung
Da ich einen IBIS in der Kamera habe, konnte ich keine Probleme feststellen. Es arbeitet wie soll. sollten die Bilder dann doch unscharf sein zu mir.
Ergonomie
Linse ist verhältnismäßig klein und leicht und gut zu handhaben, gerade wenn man den ganzen Tag unterwegs ist.
Preis / Leistung
Aus meiner Sicht ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Matthias Schuler würde das Gerät weiterempfehlen
Toller Einstieg in das Mittelformat
Sehr guter Einstieg in das Mittelformat. Stern gutes Preisleistungsverhältnis. Sehr gute Bildqualität.
Review lesen
Bildqualität
Hervorragend. 50MP auf dem Mittelformat entspricht etwa 30 MP auf dem Vollformat. Genau meine ideale Größe. IDE schätze ausdehnend das 4:3 Format.
Ergonomie
Geht so. Die Griffmulde ist zu flach. Erst mit dem Holzgriff von Smallrig liegt sie einigermaßen in gut in der Hand. Spielt für mich nur eine untergeordnete Rolle, da ich die Kamera quasi nur auf dem Stativ betreibe.
Display & Sucher
Sehr gut. Der Sucher hilft mir sehr bei der Beurteilung meiner Fotos vor Ort.
Preis / Leistung
Sehr gut. Sie ist ein preiswerter Einstieg in das Mittelformat.
Matthias Schuler würde das Gerät weiterempfehlen
Meine Standard Linse für die Landschaft
Diese Linse ist mein Standard objektiv Landschaftsaufnahmen. Hervorragende Bildqualität und für meine Landschaften der absolut passende Brennweitenbereich im Mittelformat.
Review lesen
Bildqualität
Hervorragende Bildqualität. Schärfe bis in die Randbereiche. Da merkt man, dass die Fujinon Objektive die besten sind und ihre ganze Erfahrung aus dem Film-Geschäft mit einschließt.
Schärfe
Scharf bis in die Randbereiche. Für meine Landschaftsaufnahmen. Absolut top.
Ergonomie
Das objektiv ist recht groß und schwer. Aber Gewicht und Grösse spielt für meine Arbeit keine Rolle.
Preis / Leistung
Preis-Leistungs-Verhältnis ist sehr gut, wenn man bedenkt, dass das Objektiv für Mittelformat gedacht ist.
Matthias Schuler würde das Gerät weiterempfehlen
Meine Telelinse für Landschafts-Fotografie in Mittelformat
Diese Linse ist hervorragend für meine Landschaften für das Mittelformat geeignet. Ist allerdings auch die einzige Zoom Linse, die das Fujinon GF zur Verfügung stellt.
Review lesen
Bildqualität
Sehr gut.
Schärfe
Das Objektiv ist scharf bis in die Randbereiche.
Stabilisierung
Bildstabilisierung ist sehr gut. Da ich das Objektiv aber nur auf dem Stativ verwende, spielt die Bildstabilisierung für mich keine Rolle
Ergonomie
Das Objektiv ist groß wie es sich für ein Tele gehört und trotzdem nicht schwer.
Preis / Leistung
Preis/Leistung passt, wenn man bedenkt dass es für das Mittelformat gedacht ist.
Matthias Schuler würde das Gerät weiterempfehlen
Hervorragendes Objektiv hervorragender Abbildungsleistung.
Dieses Objektiv ist zur Zeit mein Standort-Objektiv. Dieses verwende ich dann, wenn ich ganz wenig Ausrüstung mitnehmen möchte. Ich würde es allerdings nicht mehr kaufen, da ich dann vom EF Mount auf den RF Mount wechseln würde. Aber das ist Zukunftsmusik. Wenn man die günstigere Variante wählen möchte, ist das EF Objektiv mit Adapter auf den Canon EOS R Kameras sicher zu empfehlen. Man noch eine Canon DSLR, dann sowieso.
Review lesen
Bildqualität
Sehr gute Bildqualität, soweit ich das beurteilen kann. Meine Kunden sind sehr zufrieden.
Schärfe
Die Schärfe ist für meine Begriffe hervorragend.
Autofokus
Der Autofokus sitzt einwandfrei, so dass ich mich sehr sicher fühle, wenn es schnell gehen muss.
Stabilisierung
Da ich den IBIS in der Kamera verwende, habe ich hier absolut keine Probleme.
Ergonomie
Die Handhabung des objektiv ist einwandfrei.
Preis / Leistung
Wie alle Canon Objektive ist es nicht günstig. Aber die Investition hat sich gelohnt.
Matthias Schuler würde das Gerät nicht weiterempfehlen
Meine bevorzugte Portraitlinse
Dieses Objektiv setze ich bei Hochzeiten und Portrait-Shootings ein. Mir gefällt das Boket und die Abbildungsqualität ist hervorragend. Wenn ich es aber nochmal kaufen würde, dann als RF Objektiv.
Review lesen
Bildqualität
Sehr gut. Für meine Arbeit absolut passend
Schärfe
Schärfe ist bis in die Eandbereiche sehr gut.
Autofokus
Der Autofokus sitzt. Darauf kann ich mich verlassen.
Stabilisierung
Bildstabilisierung ist hervorragend, gerade wenn ich in etwas länger epBelichtungszeiten, etwa 1/50s - 1/20s, komme.
Ergonomie
Das Objektiv ist groß und hat gut Gewicht. Aber ich fühle mich damit sehr sicher. Daher brauche ich das!
Preis / Leistung
Ich habe es gebraucht gekauft. Daher passte für mich
Matthias Schuler würde das Gerät nicht weiterempfehlen
Kleine kompakte Linse für den spontanen Einsatz
Die Linse ist klein und kompakt und leicht. Ich habe die Links noch nicht lang, aber die ersten Ergebnisse sind sehr gut. Für diesen Preis auf jeden Fall empfehlen.
Review lesen
Bildqualität
Sehr gute Bildqualität, bei meinen ersten Fotos. Ich passe die Bewertung an, wenn ich das Objektiv öfters im Einsatz gehabt habe.
Schärfe
Die Schärfe ist bei den ersten Bildern, die ich gemacht habe, sehr gut. Ich werde die Beurteilung aber noch mal anpassen, da ich das Objektiv noch nicht lange im Einsatz habe.
Autofokus
Der Autofokus sitzt, ich habe keine Beanstandungen.
Stabilisierung
Die Bildstabilisierung ist in Ordnung.
Ergonomie
Aktiv ist klein, leicht und handlich unf fällt auf der Kamera kaum auf.
Preis / Leistung
Ich finde das Preis-Leistungs-Verhältnis völlig in Ordnung.
Matthias Schuler würde das Gerät weiterempfehlen