Zielfoto Profil
Marcel Gümpel
![](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/07/IMG_3455-scaled-700x700.jpeg)
Marktplatzangebote
Keine Marktplatzangebote vorhanden
Fototasche
Marcel hat angegeben folgende Produkte zu besitzen.
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/Gross-DSC00608-1-150x150.jpeg)
Kein gutes Kit Objektiv, dafür sehr klein
Ich hatte das 16-50 als Kit Objektiv an meiner a6000. Ich habe mit der Kamera + Objektiv das fotografieren gelernt. Die Zoom Range ist gut, halt n Standardzoom. Bildstabi ist dabei, nur die variable lichtschwache Blende ist ein Problem. Der große Vorteil: Die extrem kleine Größe. Die Kamera passt mit dem Objektiv ohne Probleme in die Jackentasche. Ich benutze das Objektiv bis heute zum Vlogen.
Review lesen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/Gross-DSC00608-1-150x150.jpeg)
Bildqualität
Ist ok für die Größe
Schärfe
Ist ok für die Größe
Autofokus
Nutzt den AF der a6000 aus
Stabilisierung
Funktioniert gut beim Vlogen, vorallem wenn die Kamera keinen Stabi hat
Ergonomie
Sehr kleines Objektiv, kann halt nicht gut sein.
Preis / Leistung
Grundsätzlich ein Okes Objektiv. Würde es nicht empfehlen zu kaufen, aber wenn es beim Gebrauchtkauf dabei ist kann man es ruhig als erste Linse verwenden. Man wird sich aber schnell nach besseren Alternativen umgucken.
Marcel Gümpel würde das Gerät nicht weiterempfehlen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/Gross-_DSC4086-Bearbeitet-150x150.jpeg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/Gross-_DSC5113-HDR-150x150.jpeg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/Gross-_DSC7217-Bearbeitet-150x150.jpeg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/Gross-_DSC7571-150x150.jpeg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/Gross-DSC00608-150x150.jpeg)
+ 2 weitere Bilder
Nicht die beste Kamera, aber für den Preis unschlagbar
Ich habe mit der a6000 das fotografieren gelernt und bist heute macht sie überragende Fotos, aber sie ist die Anfängerkamera aus 2014. Aus der Haptik wächst man mit der Zeit raus und sie macht keinen Spaß mehr. Für einen möglichst billigen Einstieg in die Fotografie kann ich sie durchaus empfehlen. Doch auf lange Sicht will man mehr.
Review lesen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/Gross-_DSC4086-Bearbeitet-150x150.jpeg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/Gross-_DSC5113-HDR-150x150.jpeg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/Gross-_DSC7217-Bearbeitet-150x150.jpeg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/Gross-_DSC7571-150x150.jpeg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/Gross-DSC00608-150x150.jpeg)
+ 2 weitere Bilder
Bildqualität
Die Fotos aus der Kamera sind Top. Mit den richtigen Objektiven kann sie ohne Probleme mit den großen mithalten.
Autofokus
Funktioniert. Nicht der Beste, aber man kann mit arbeiten.
Ergonomie
Die Kamera ist ein Werkzeug und das fühlt man. Als Einstiger fühlt sich jede Kamera toll an, doch aus der wächst man raus. Dafür ist sie schön klein.
Display & Sucher
2014 Standard halt. Ist ok, aber mit einer moderneren Kamera hat man deutlich mehr Spaß.
Video Features
Full HD, aber kein Mikroeingang. Bildqualität ist jetzt auch nicht die beste, kann man aber benutzen.
Preis / Leistung
Für gebraucht 350€ bekommt man wohl in dieser Preisrange nichts besseres. Also wenn jemand so wenig geld wie möglich ausgeben möchte um mit der Fotografie zu starten, ist das seine Kamera.
Marcel Gümpel würde das Gerät nicht weiterempfehlen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/DSC3376-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/DSC2482-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/DSC2537-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/DSC2541-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/DSC3323-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/DSC3633-150x150.jpg)
+ 3 weitere Bilder
Für alle die keine f/2.8 brauchen!
Ich habe mir die Linse zu meiner Z5 gekauft. Hauptsächlich, weil sie gebraucht deutlich günstiger zu haben ist als neu. Ich habe nicht viel erwartet, wurde jedoch vollkommen überrascht. Das S im Namen steht da nicht umsonst. Es ist Schärfetechnisch eine unfassbar gute Linse. Durch die f/4 ist es sehr kompakt und für mich als Landschaftsfotograf deshalb Ideal.
Review lesen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/DSC3376-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/DSC2482-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/DSC2537-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/DSC2541-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/DSC3323-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/DSC3633-150x150.jpg)
+ 3 weitere Bilder
Bildqualität
Sehr gute Bildqualität und auf 70mm f/4 kann man auch freistellen.
Schärfe
Überragend.
Autofokus
Bedient den AF meiner Z5 komplett.
Ergonomie
Schön klein im Reisemodus. Perfekt zum Wandern oder Reisen.
Preis / Leistung
Neu um die 1000€, gebraucht könnt ihr es aber für 300-400€ bekommen! Kauft es unbedingt Privat.
Marcel Gümpel würde das Gerät weiterempfehlen
Die einzige alternative zum Nikkor 100-400
Was soll man großartig zu dem Objektiv sagen? Es leistet eine gute optische Qualität zu einem Bezahlbarem Preis. Leider existiert das gleiche Objektiv für Sony nur günstiger. Dies könnte an der geringeren produzierten Stückzahl liegen, aber auch an der geringeren Konkurrenz. Im Z System gibt es lediglich noch das Nikkor 100-400 für 2.800€! Wer sich das also nicht leisten kann oder möchte ist mit dem Tamron sehr gut bedient.
Review lesen
Bildqualität
Tamrontypisch gut
Schärfe
Tamrontypisch gut
Autofokus
Nikons haben allg. keinen all zu guten AF, das Tamron nutzt diesen voll aus.
Ergonomie
Kleines Telezoom. Perfekt zu Reisen. Sonst ist es halt Rund :D
Preis / Leistung
"Nur" 4 Sterne, da es das gleiche Objektiv deutlich günstiger als E Mount Version gibt. Im Vergleich zur Konkurrenz im Z System ist es aber ein Top Preis/Leistungs Objektiv.
Marcel Gümpel würde das Gerät weiterempfehlen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/Gross-_DSC3376-150x150.jpeg)
Eine großartige Kamera zum fotografieren!
Für die Fotografie passt für mich alles. Lediglich der etwas langsame AF könnte den ein oder anderen abschrecken. Für mich als Landschaftsfotograf ist dies jedoch nicht all zu schlimm. Als Videokamera taugt sie an sich nicht. Es ist jedoch möglich Full HD gut aufzunehmen und den Ton extern aufzuzeichnen. Dann bekommt auch mit der Z5 gute Videos hin.
Review lesen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/07/Gross-_DSC3376-150x150.jpeg)
Bildqualität
Heutzutage leistet jede Kamera atemberaubende Ergebnisse.
Autofokus
Funktioniert, ist aber nicht sonderlich gut. Typisch Nikon halt. Meine Sony a6000 funktioniert besser. Man muss definitiv mit einem Messfeld arbeiten, sonst wird das nix. Augenerkennung funktioniert jedoch soweit ganz gut.
Ergonomie
Liegt toll in der Hand und hat ne sehr schöne Bedienung.
Display & Sucher
Einwandfrei.
Video Features
"Nur" Full HD. 4K mit nem riesigen Crop. Tonqualität mit externen Mikro grausam. Alles in allem kann man sie für Videos benutzen. Als Hauptvideokamera würde ich sie jedoch nicht empfehlen.
Preis / Leistung
Insgesamt zum fotografieren eine wirklich tolle Kamera. Steht den großen Geschwistern Z6 und Z7 in nichts nach. Lediglich der Autofokus könnte besser sein und die Videofunktionen sind als Filmkamera nicht zu gebrauchen.
Marcel Gümpel würde das Gerät weiterempfehlen