Zielfoto Profil
Markus Spier
Marktplatzangebote
Keine Marktplatzangebote vorhanden
Fototasche
Markus hat angegeben folgende Produkte zu besitzen.
+ ein weiteres Bild
Sehr kompaktes, leichtes und optisch tolles Ultraweitwinkel
Voigtländer typisch sehr gut verarbeitet. Alles aus metall. Die Streulichtblende ist fest eingebaut (kann mit Schraubenzieher entfernt werden).
Super kompakt und leicht (nur um die 300g). Einfach eine Freude dieses Objektiv zu nutzen.
Die Sonnensterne sind Voigtländer typisch sehr ansprechend finde ich.
Super kompakt und leicht (nur um die 300g). Einfach eine Freude dieses Objektiv zu nutzen.
Die Sonnensterne sind Voigtländer typisch sehr ansprechend finde ich.
Review lesen
+ ein weiteres Bild
Bildqualität
Bis an den Rand scharf und sehr schönes Rendering. Verzeichnung ist natürlich da, auch Vignette ist da. Die finde ich aber ansprechend. In Lightroom ist ein Profil hinterlegt.
Schärfe
Scharf bis an den Rand, kann man nichts aussetzen.
Ergonomie
Sehr kompakt und leicht. Das ist Segen und Fluch zugleich. Man muss aufpassen das man mit den Fingern nicht im Bild ist wenn man an der Blende arbeitet da es echt sehr klein ist. Gewöhnt man sich aber dran.
Preis / Leistung
Preislich noch ihm Rahmen, vor allem wenn man die bauliche und optische Qualität in Betracht zieht ist es preiswert.
Markus Spier würde das Gerät weiterempfehlen
+ ein weiteres Bild
Ein Objektiv mit zwei Facetten
Das Objektiv bietet bei Offenblende bis ca. 1.8 einen traumhaften Look. Ist aber bereits bei Offenblende erstaunlich scharf. Ab Blende 2 ist es sehr scharf und verliert den retro Look. Man hat also zwei Objektive in einem.
Der manuelle Fokus arbeitet butterweich und es lässt sich schon bei f1.0 toll scharf stellen. Der Blendenring ist ein Traum, super schöne klicks.
Super für Portraits.
Der manuelle Fokus arbeitet butterweich und es lässt sich schon bei f1.0 toll scharf stellen. Der Blendenring ist ein Traum, super schöne klicks.
Super für Portraits.
Review lesen
+ ein weiteres Bild
Bildqualität
Mir gefällt der Look, grade bei Offenblende bis f1.6. Scharf genug bei f1 und dabei mit einem traumhaften Look.
Schärfe
Bis ca. f1.8 etwas soft, ab f2 echt gut scharf.
Ergonomie
Traumhaft verarbeitet, alels aus Metall, auch die Gegenlichtblende. Ist ca. so groß wie das 50mm 1.8 von Nokon, sogar etwas kürzer. Ist mit über 600g schon schwer, aber man kann es super nutzen. Das Scharfstellen ist echt schön. Bereits bei Offenblende kann man sehr gut scharf stellen. Mit den Hilfsmitteln der Kamera geht das sehr gut. Durch die elektronischen Kontakte zur Kamera erkennt diese das Objektiv und man hat keine Probleme.
Preis / Leistung
Schon recht teuer für ein manuelles Objektiv. Aber die Lichtstärke und das kompakte Gehäuse, die Verarbeitung und die Bildqualität sind den Preis schon wert.
Markus Spier würde das Gerät weiterempfehlen
+ 2 weitere Bilder
Schöne, sehr wertige und performante Kamera
Wer auf Retro Look unnd gleichzeitig tolle Performance setzen möchte ist hier abolut richtig.
Die Kamera liegt ohne den Zusatzgriff nicht sehr gut in der Hand. Also schnallt man den Griff einmal dran und nie wieder ab. Damit aber ist die Kamera sehr gut zu handeln.
Tolle Features für manuelle Objektive bietetn hier einen super Mehrwert, z.B. im Zusammenspiel mit Voigtländer Objektiven wie ich sie nutze.
Es macht einfach Spaß damit auf Tour zu gehen.
Die Kamera liegt ohne den Zusatzgriff nicht sehr gut in der Hand. Also schnallt man den Griff einmal dran und nie wieder ab. Damit aber ist die Kamera sehr gut zu handeln.
Tolle Features für manuelle Objektive bietetn hier einen super Mehrwert, z.B. im Zusammenspiel mit Voigtländer Objektiven wie ich sie nutze.
Es macht einfach Spaß damit auf Tour zu gehen.
Review lesen
+ 2 weitere Bilder
Bildqualität
Die 24MP reichen für fast alles aus. Die Qualität ist sehr gut.
Autofokus
Fast wie bei der Z8 (habe ich ebenfalls). Dadurch das die Zf keinen Stacked Sensor hat etwas langsamer, aber immer genau und sicher auf dem Ziel. Die Objekterkennung macht einen sehr guten Job, Welten besser als bei den Z Modellen der zweiten Generation.
Ergonomie
Ohne den zusatzgriff nicht super. Höchstens mit kleinen und leichten Objektiven nutzbar. Mit Griff aber auch über den Tag gut in der Hand liegend. Einzig das vordere Einstellrad ist mit Griff schwerer zu bedienen als ohne.
Da ich hier fast immer auf manuelle Objektive mit Blendenring setze nutze ich das vordere Rad aber eh kaum.
Da ich hier fast immer auf manuelle Objektive mit Blendenring setze nutze ich das vordere Rad aber eh kaum.
Display & Sucher
Bekannt aus der Z6/7 II und bewährt gut. Ob man nun einen flippy Screen mag oder nicht, Bildqualität ist gut. Mir würde der Screen der Z8/9 besser gefallen, aber allen Videoaffinen wird der flippy Screen besser gefallen.
Ist auf jeden Fall robust und sauber verarbeitet, muss man sich keine Sorgen machen.
Ist auf jeden Fall robust und sauber verarbeitet, muss man sich keine Sorgen machen.
Preis / Leistung
Man zahlt einen Aufpreis für das Design, aber den finde ich noch fair. Performance ist auf jeden Fall oberhalb einer Z6II anzusiedeln was AF und Features angeht. Ergonomie ist die Z6II besser.
Spaßfaktor hoch 3 hat die Zf und das ist wichtig. Man nimmt die Kamera gerne in die Hand. Optisch und technisch top. Da ist der Preis ok.
Spaßfaktor hoch 3 hat die Zf und das ist wichtig. Man nimmt die Kamera gerne in die Hand. Optisch und technisch top. Da ist der Preis ok.
Markus Spier würde das Gerät weiterempfehlen
Die fast perfekte Kamera
Die Z8 kann wirklich alles und das sehr gut. Sie ist ergonomisch spitze nur ein wenig schwer. Das nehme ich aber gern in Kauf.
Review lesen
Bildqualität
Wie die Z7II sehr gut. Auch das Rauschen hält sich in Grenzen. Kein rolling Shutter Effekt und durhc den fehlenden Verschluss ohne vibrationen etc.
Autofokus
Deutlich besser als meine alte Z7II. Tiere etc. werden sehr gut erkannt, Personen sowiso.
Auch in schlechtem Licht lässt sich noch mal besser scharfstellen, was auch in der Landschaftsfotografie gute Dieste leistet.
Auch in schlechtem Licht lässt sich noch mal besser scharfstellen, was auch in der Landschaftsfotografie gute Dieste leistet.
Ergonomie
Vom Griff her einfach klasse. Etwas größer als die Z7II und daher auch für den kleinen Finger Platz. Man trägt die Kamera super sicher und alle Knöpfe sinda wo man sie erwartet.
Etwas schwerer als meine alte Z7II, was ist der kleine Nachteil, aber es sind nur knapp 200g. Auch damit kann ich noch lange Wanderungen machen ohne Probleme.
Etwas schwerer als meine alte Z7II, was ist der kleine Nachteil, aber es sind nur knapp 200g. Auch damit kann ich noch lange Wanderungen machen ohne Probleme.
Display & Sucher
Der Sucher ist einfach klasse, noch mal besser als bei der Z7II. Zwar die gleiche Auflösung, aber das Bild ist viel klarer und heller. Display ist super. Mich freut es, das es kein Klapp/Schwernk Display ist, so ist es immer in der optischen Achse und lässt sich im Hochkantformat trotzdem toll nutzen. Klarer Vorteil zur Z7II
Preis / Leistung
Für den Preis finde ich die Leistung angemessen. Da ich nicht filme liegt bei mir zwar viel brach, aber die Gesamtheit überzeugt mich total.
Allein das Display, der Sensorschutz, die Ergonomie und der Stacked Sensor sind den Preis wert.
Allein das Display, der Sensorschutz, die Ergonomie und der Stacked Sensor sind den Preis wert.
Markus Spier würde das Gerät weiterempfehlen
Auf der zfc genutzt ganz ok, hat aber Schwächen
Klein und leicht und ganz ok von der Qualität
Review lesen
Bildqualität
Ganz ok, es hat aber grade bei Offenblende schon mit CAs zu kämpfen. Besonders Richtung Naheinstellgrenze sind CAs zu sehen. Da lässt dann auch die Schärfe nach.
Schärfe
Für alles was weiter weg ist ganz ok (nur an der zfc getestet, also nur 20MP). An der Naheinstellgrenze lässt die Schärfe nach
Autofokus
Schnell und genau und leise
Ergonomie
Sehr klein und leicht, das passt überall mit rein. Das es komplett, also auch das Bajonett aus Plastik ist, ist schon nicht ganz so super, sollte aber haltbar sein.
Preis / Leistung
Fürs Vollformat würde ich eher das 50er nutzen, das ist viel besser. An der zfc ist es gut aufgehoben und preislich ok.
Markus Spier würde das Gerät weiterempfehlen
Super Objektiv das leicht ist und gute Bildqualität liefert
Das 14-30 ist recht leicht und bietet eine sehr gute Bildqualität. Es lassen sich auch leicht Filter nutzen da die Frontlinse nicht gewölbt ist.
Handhabung ist gut, man muss das Objektiv ausfahren zum fotografieren, aber das ist kein Problem finde ich und macht das Objektiv kompakter.
Einziger Kritikpunkt, die Sonnensterne sind nicht sooooo schön finde ich. Das ist aber bei allen Z Objektiven der Fall die ich habe.
Handhabung ist gut, man muss das Objektiv ausfahren zum fotografieren, aber das ist kein Problem finde ich und macht das Objektiv kompakter.
Einziger Kritikpunkt, die Sonnensterne sind nicht sooooo schön finde ich. Das ist aber bei allen Z Objektiven der Fall die ich habe.
Review lesen
Bildqualität
Liefert eine sehr gute Qualität, sehe hier keine Kompromisse.
Schärfe
Schwarf bist fast an den Rand, ganz am Rand nicht mehr perfekt, aber gut genug.
Autofokus
Funktioniert einwandfrei
Ergonomie
Man muss das Objektiv ausfharen zum fotografieren, das ist aber kein Problem wie ich finde und es macht das Objektiv kompakter.
Preis / Leistung
Nicht super günstig, aber für den Preis echt gute Qualität.
Markus Spier würde das Gerät weiterempfehlen
20mm für Landschaft und Sterne, erste Sahne
Habe das Objektiv primär für die Nachtfotogtafie gekauft, aber auch am Tag überzeugt es natürlich.
Das Objektiv hat kaum Coma an den Rändern, für Sterne also sehr gut geeignet. Die Schärfe ist sehr gut und mit 20mm verzeichnet es nicht so extrem wie noch weitwinkligere Objektive.
Dafür muss man halt mit den "nur" 20 mm leben. Finde ich aber für fast alles mehr als ausreichend.
Das Objektiv hat kaum Coma an den Rändern, für Sterne also sehr gut geeignet. Die Schärfe ist sehr gut und mit 20mm verzeichnet es nicht so extrem wie noch weitwinkligere Objektive.
Dafür muss man halt mit den "nur" 20 mm leben. Finde ich aber für fast alles mehr als ausreichend.
Review lesen
Bildqualität
Tolle Bildqualität, kaum Coma zu den Rändern hin und wenig Verzeichnung.
Schärfe
Sehr scharf, bis in die Ecken sehr gut.
Autofokus
Leise, schnell und treffsicher.
Ergonomie
Bisschen lang aber trotzdem sehr gutes Handling. Sieht etwas komisch aus bzgl. Länge und das es so schmal ist.
Preis / Leistung
Für die Leistung angemessener Preis.
Markus Spier würde das Gerät weiterempfehlen
Erstklassiges Makro für den Z-Mount
Das 105er Makro ist erste Sahne. Die Bildqualität ist perfekt. Ich sehe hier keine Probleme.
Zudem ist es für die Größe gefühlt leicht. Liegt gut in der Hand und es lässt sich schön damit arbeiten.
Der Fokus ist jetzt nichts für Sport, aber das ist bei einem Makro normal. Dafür ist es sehr genau und treffsicher.
Das OLED auf dem Objektiv ist verzichtbar, habe ich immer aus und nutze es nie.
Zudem ist es für die Größe gefühlt leicht. Liegt gut in der Hand und es lässt sich schön damit arbeiten.
Der Fokus ist jetzt nichts für Sport, aber das ist bei einem Makro normal. Dafür ist es sehr genau und treffsicher.
Das OLED auf dem Objektiv ist verzichtbar, habe ich immer aus und nutze es nie.
Review lesen
Bildqualität
Super scharf und frei von Verzeichnung etc. Daran kann man nichts aussetzen. Das Bokeh empfinde ich als sehr ansprechend
Schärfe
Die Schärfe ist über jeden Zweifel erhaben
Autofokus
Sehr genau aber nicht super schnell. Für ein Makro aber normal.
Stabilisierung
Im Nahbereich bringt die Stabilisierung nicht mehr so viel, das ist aber auch normal. Auf "normale" Distanzen ist der Stabi recht gut.
Ergonomie
Zwar groß aber dafür gefühlt leicht und liegt super in der Hand.
Preis / Leistung
Für die Qualität die das Objektiv liefert finde ich den Preis angemessen.
Markus Spier würde das Gerät weiterempfehlen
+ ein weiteres Bild
Hohe Qualität und Vielseitigkeit zu hohem Preis
Hatte zuvor das 70-200 und den 2x Konverter um auf die 400mm zu kommen da es nichts Anderes gab. Als das 100-400 raus kam, habe ich das 70-200 in Zahlung gegeben.
Das 100-400 ist knapp gleich schwer wie das 70-200 und auch ähnlich groß. Für Landschaft und Tiere ist es sehr gut geeignet. Auch mit dem 1.4er Konverter noch sehr gut Bildqualität.
Es könnte kleiner und leichter sein, aber dafür wurde bei der Qualität kein Kompromiss eingegangen.
Das 100-400 ist knapp gleich schwer wie das 70-200 und auch ähnlich groß. Für Landschaft und Tiere ist es sehr gut geeignet. Auch mit dem 1.4er Konverter noch sehr gut Bildqualität.
Es könnte kleiner und leichter sein, aber dafür wurde bei der Qualität kein Kompromiss eingegangen.
Review lesen
+ ein weiteres Bild
Bildqualität
Sehr gut. Auch das Bokeh finde ich sehr ansprechend. Löst sehr fein auf an meinen 45MP. Auch mit Konverter noch sehr gut.
Schärfe
Super scharf, bis in die Ecken, bei jeder Brennweite
Autofokus
Flott und Treffsicher. Kommt auch bei schnellen Bewegungen gut nach. An der Z8 nun noch schneller als zuvor an meiner Z7II.
Stabilisierung
Echt gut. Konnte schon bei 400mm noch scharfe Aufnahmen bis 1/20 erreichen obwohl ich nicht die ruhigsten Hände habe. Klar ist da ahc Ausschuss dabei.
Ergonomie
Könnte kleiner und leichter sein. Auch könnte der Fokusring etwas weiter hinten am Objektif sitzen. Ist aber jammern auf hohem Nieau.
Preis / Leistung
Man zahlt für die Qualität einen stolzen Preis. Aber das Objektiv liefert auch ab.
Markus Spier würde das Gerät weiterempfehlen
Sehr flexibles und qualitativ super bei noch gutem Gewicht
Mit dem 24-120 hat man eigentlich fast immer die passende Brennweite dabei und das auch noch in sehr guter Qualität.
Review lesen
Bildqualität
In allen Brennweiten sehr gut finde ich.
Schärfe
Einwandfrei bis an die Ränder
Autofokus
Schnell und zuverlässig
Ergonomie
Noch leicht genug (nehme es auf lange Wanderungen an meiner Z8 mit) und bietet alles was man so braucht.
Preis / Leistung
Liefert einfach ab, der Preis ist ok für die Qualität
Markus Spier würde das Gerät weiterempfehlen
Deutlich besser als ein übliches nifty fifty aber nciht perfekt
Wenn man an das übliche nifty fifty denkt, dann hat man den Jogurtbecher vor Augen der zwar Offenblende bietet, aber dabei nicht scharf ist.
Das ist beim Nikon anders. Es ist bereits bei 1.8 scharf und die Verarbeitung ist sehr gut. Da fühlt sich alles hochwertig an.
Das ist beim Nikon anders. Es ist bereits bei 1.8 scharf und die Verarbeitung ist sehr gut. Da fühlt sich alles hochwertig an.
Review lesen
Bildqualität
Bildqualität ist gut, und das bereits bei 1.8.
In manchen Situationen gibt es CAs, die bekommt man aber in Lightroom gut weg. Aber das ist auch das Einzige was nicht wirklich gut ist.
In manchen Situationen gibt es CAs, die bekommt man aber in Lightroom gut weg. Aber das ist auch das Einzige was nicht wirklich gut ist.
Schärfe
Auch die Schräfe ist bereits bei 1.8 gut.
Autofokus
Schnell und zuverlässig. Nicht so schnell wie andere Nikon Objektive die ich habe, aber schnell genug.
Mein Objektif ist allerdings zu hören, der Af Motor macht Geräusche. Für mich nicht wild.
Mein Objektif ist allerdings zu hören, der Af Motor macht Geräusche. Für mich nicht wild.
Ergonomie
Ist nicht das Kleinste und nicht das Leichteste 50er 1.8 aber für die Qualität passend. Ist handlich und nicht zu schwer in der Kameratasche.
Preis / Leistung
Wie schon öfter gesagt, ist es nicht das günstigste 50er 1.8 aber durch die Qualität die es abliefert ist es den Preis auf jeden Fall wert.
Markus Spier würde das Gerät weiterempfehlen