Superzoom-Objektive haben bei vielen Fotografen einen schlechten Ruf. Oft liest man, dass die Bildqualität viel schlechter ist, als bei den Festbrennweiten. Natürlich gibt es Unterschiede und ein paar Abstriche müssen gemacht werden. Aber "viel schlechter" ist nun wirklich übertrieben.
Meiner Meinung nach, ist die Qualität sehr gut und mit den technischen Möglichkeiten in der Nachbearbeitung (KI-Entrauschen, KI-Schärfen, etc.) können die einstigen Schwächen von Superzoom-Objektiven immer mehr ausgeglichen werden. Für mich und meine Art der Fotografie überwiegen die Vorteile des Objektives.
Auf Reisen interessiere ich mich vor allem für die Natur. Häufig kommt es vor, dass ich Landschaften fotografiere und dabei ein Tier entdecke. Mit dem großen Brennweitenumfang bis zu 300mm plus den Crop-Faktor des APSC-Sensors kann ich selbst kleine und weit entfernte Tiere fotografieren. Bevor das Motiv verschwindet, wechsle ich ganz einfach meinen Bildausschnitt, anstatt das Objektiv zu wechseln und dabei vielleicht die Chance auf das Tierfoto zu verlieren. Diese Flexibilität schätze ich persönlich sehr, da ich hauptsächlich im Urlaub fotografiere. Auf Wanderungen möchte ich nicht noch viele andere Objektive mittragen müssen. All die bekannten Vorteile eines Superzooms sind hier gegeben und die vermeintlichen Schwächen fallen kaum ins Gewicht. Für Hobby-Fotografen, die nach einem guten Allrounder suchen, kann ich das Tamron 18-300mm nur empfehlen.
Der verbaute Stabilisator macht übrigens auch einen sehr guten Job. Bisher habe ich meist gute Lichtbedingungen gehabt. Wenn ich demnächst in Costa Rica unterwegs bin, wird das Objektiv in den dunklen Wäldern sicherlich an seine Grenzen kommen. Aber ich reiche die Erfahrungen dann gerne hier nach.

Mein Foto-Hobby begann mit der Sony A57, die ich nach ein paar Jahren durch die A6300 ersetzt habe. Seitdem fotografiere ich nur mit dieser Kamera und bin nach wie vor sehr zufrieden. Ich schätze vor allem das kompakte Design und den guten Autofokus. Obwohl es bei letzterem natürlich mittlerweile deutlich bessere Systeme gibt, reicht die Leistung für meine Zwecke (Reise- und Landschaftsfotografie) vollkommen aus. Ich habe keine Erfahrung mit anderen Modellen, sodass ich die Leistung nicht vergleichen kann. Mir hat die Kamera auf jeden Fall geholfen, mich mehr für die Fotografie zu begeistern und mich auszuprobieren. Meiner Meinung nach, kann man damit zu einem relativ günstigen Preis das Foto-Hobby für sich entdecken.