Zielfoto Profil
Detlef Schöler
![](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/Firmenlogo-Kopie-4.1.2-scaled-700x700.jpg)
Marktplatzangebote
Keine Marktplatzangebote vorhanden
Fototasche
Detlef hat angegeben folgende Produkte zu besitzen.
Kleines handliches Tele mit guter schärfe.
Super Teleobjektiv mit sehr scharfen Bildergebnissen. Meine Frau hat es sich für ihre R7 schon an Land gezogen ;-)) Durch den APS-C Sensor der R 7 ein "fast" 500mm Tele mit einer super Lichtstärke.
Review lesen
Bildqualität
Sehr gut mehr bleibt nicht zu sagen.
Schärfe
Sehr gut
Autofokus
Nicht so gut wie bei den neuen RF Objektiven jedoch nicht störend.
Stabilisierung
Sehr gut
Ergonomie
Durch die schlanke große sehr gut zu handhaben.
Preis / Leistung
Ich habe es gebraucht gekauft darum Preis Leistung sehr gut.
Detlef Schöler würde das Gerät weiterempfehlen
Super Reise Kamera. Mit Adapter sind auch Objektive der EF Serie zu nutzen, was die Bildqualität erheblich steigert.
Absolut Reisetaugliche Kamera mit den EF-M Objektiven sehr handlich und für die Street Fotografie super zu nutzen.
Review lesen
Bildqualität
Die Bildqualität würde ich als noch gut für einen APS-C sensor bezeichnen.
Autofokus
Nicht der schnellste aber gut zu nutzen.
Ergonomie
Für kleine Hände super.
Display & Sucher
Der Sucher könnte etwas größer sein und ist für Brillenträger nicht so toll.
Preis / Leistung
Tolle Preis Leistung. Die M 50 lässt sich von den "kleineren" Spiegelreflex Kameras nicht die Wurst vom Brot Nehmen ;-))
Detlef Schöler würde das Gerät weiterempfehlen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/MG_1980_Nik_Schmetterling_Admiral_Nektar_Ruessel__DxO-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/Uferschwalbe_im_Flug__MG_6742_Nik_DxO-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/MG_2837_Flussseeschwalbe_Stosstauchen__Nik_DxO-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/MG_4247_Graureiher_im_Flug__Nik_Nik_DxO-150x150.jpg)
+ ein weiteres Bild
Ein Objektiv ist dann gut, wenn es nicht zuhause im Schrank liegt.
Das RF 100-500mm ist das beste Tele was ich je besessen habe. Ergänzend kommt hinzu das der RF Extender 1,4x fast immer mit dabei ist und die Bildqualität nur sehr wenig beeinträchtigt wird. Es nimmt nicht viel platz im Fotorucksack ein und die Beweglichkeit (Freihand) ist Top.
Review lesen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/MG_1980_Nik_Schmetterling_Admiral_Nektar_Ruessel__DxO-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/Uferschwalbe_im_Flug__MG_6742_Nik_DxO-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/MG_2837_Flussseeschwalbe_Stosstauchen__Nik_DxO-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/MG_4247_Graureiher_im_Flug__Nik_Nik_DxO-150x150.jpg)
+ ein weiteres Bild
Bildqualität
Die Abbildungsleistung ist wirklich sehr gut. Abstriche müssen im Bokeh, bedingt durch die Lichtstärke, leider gemacht werden. Das stört mich aber nicht.
Schärfe
Leider kann ich nur ein Wort dazu schreiben - " Knackscharf"
Autofokus
Der Autofokus ist extrem schnell. Mit dem angesetzten Extender RF 1,4x gefühlt ein wenig langsamer. Aber immer noch schnell genug ,um Schwalben im Flug oder Flusseeschwalben bei Stoßtauchgang scharf zu Fotografieren.( Fotos anbei)
Stabilisierung
Der Stabi ist extrem gut. Ich habe mit angesetztem Extender RF 1,4 x bei 700mm einen Schmetterling beim Nektar schlürfen Fotografiert (Foto anbei) und das Freihand.
Ergonomie
Alles an seinem Platz. Einzig der Objektiv - Steuerring ist schlecht zu erreichen da ich umgreifen muss um ihn zu erreichen.
Preis / Leistung
Der Preis lässt sich nur als "ÜBERTEUERT" bezeichnen und die Stativschelle ist schlichtweg eine Frechheit, da es nicht möglich ist sie richtig fest zu ziehen. Vielleicht soll sie ja auch nur als TRAGEGRIFF genutzt werden. Aber Schärfe, Abbildungsleistung und Stabi sind überragend.
Detlef Schöler würde das Gerät weiterempfehlen
1 Wahl für Porträts in grossen Räumen oder Draußen.
Eines der schärfsten, schnellsten,leichtesten und kleinsten 70-200mm f 2,8 L IS USM Objektive. -- Leider kann ich keine Fotos Zeigen da mir keine Freigabe vorliegt.--
Review lesen
Bildqualität
Da bleibt nicht viel zu sagen " TOP"
Schärfe
Da bleibt auch nicht viel zu sagen " TOP"
Autofokus
Der AF ist superschnell und Leise.
Stabilisierung
Der Stabi ist auch "TOP"
Ergonomie
Die Handhabung ist auch TOP. passt in jeden Rucksack auch seine geringe große.
Preis / Leistung
Der Preis ist wie bei allen RF L Linsen von Canon zu hoch 500,-- EUR weniger würden reichen. Aber die Leistung reißt es wieder auf 5 Punkte. Es macht freie damit zu Fotografieren.
Detlef Schöler würde das Gerät weiterempfehlen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/MG_2996_Nik_DxO-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/MG_5786_Nik_DxO-1-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/MG_6848_B_Gruenfink_Weibchen_im_Flug_KCH__Nik-1_Nik_DxO-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/MG_6230_Nik_Nik_Stoerche_am_Nest_Kueken__DxO_DxO-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/MG_6317_Stoerche_am_Nest_Kueken__Nik_Nik_DxO-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/IMG_1942_Zaunkoenig_Baum_KCH__Nik_Nik_DxO-150x150.jpg)
+ 3 weitere Bilder
Gutes Gesamtpaket zu einem erschwinglichem Preis
Ich habe das Tamron 150-600mm G2 immer mit meiner Canon EOS 6D MK II genutzt und bin sehr zufrieden mit dieser Kombination.
Review lesen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/MG_2996_Nik_DxO-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/MG_5786_Nik_DxO-1-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/MG_6848_B_Gruenfink_Weibchen_im_Flug_KCH__Nik-1_Nik_DxO-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/MG_6230_Nik_Nik_Stoerche_am_Nest_Kueken__DxO_DxO-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/MG_6317_Stoerche_am_Nest_Kueken__Nik_Nik_DxO-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/IMG_1942_Zaunkoenig_Baum_KCH__Nik_Nik_DxO-150x150.jpg)
+ 3 weitere Bilder
Bildqualität
Die Auflösung in Verbindung mit den 25MP meiner 6D MK II sind nach meiner Erfahrung Optimal. Ein nachträgliches Vergrößern mit einem Bildbearbeitungsprogramm ist kein Problem solange es nicht übertrieben wird.
Schärfe
Die Schärfe ist gut für ein Objektiv dieser klasse.
Autofokus
Der Autofokus ist ja auch kameraabhängig und hat bei meiner Kombination nur selten Probleme bereitet. Wenn es zu Dunkel wird gibt es Probleme.
Stabilisierung
Freihandaufnahmen sind bei 600 mm und einer zu langen Verschlusszeit problematisch. Am Stativ jedoch ist alles schön scharf.
Ergonomie
Alle Schalter und Zoom - Fokus Ringe sind gut für mich zu erreichen. Bei langer Freihand Nutzung wird es aufgrund des Gewichtes problematisch .
Preis / Leistung
Die Preis Leistung ist, so finde ich TOP. Die Stativschelle ist sogar Arcaswiss Kompatibel. ( Da könnte Canon sich vielleicht etwas abgucken.)
Detlef Schöler würde das Gerät weiterempfehlen
Das ideale 80mm Porträt Objektiv für eine APS-C Kamera. Wenn es denn unbedingt eine f 1,4 sein muss.
Es ist weder schnell, noch extrem scharf, macht aber durch die Blende f1,4 an einer APS-C und Vollformat Kamera durchaus Spaß. Da es klein und leicht ist.
Review lesen
Bildqualität
Das Bokeh und die Bildqualität würde ich als befriedigend bezeichnen.
Schärfe
Die schärfe ist an einer APS-C Kamera noch recht gut. Bei Porträt Aufnahmen spart es den Weichzeichner ;-))
Autofokus
Der Autofokus ist langsam und neigt bei wenig Kontrast zum pumpen
Stabilisierung
Kein Stabi an Bord.
Ergonomie
Schön klein und Handlich.
Preis / Leistung
Für die Leistung einfach zu teuer. Ich würde es mir, wenn es denn ein f 1,4 er sein soll, eventuell gebraucht kaufen.
Detlef Schöler würde das Gerät weiterempfehlen
Sehr scharfes Macro nicht nur für Macro´s
Auch in der Porträt Welt fühlt sich das EF 100mm f2,8L Macro sehr wohl. Das es eine TOP schärfe hat soll hier nur eine Randbemerkung sein.
Review lesen
Bildqualität
Eine hohe Bildqualität mit einem super Bokeh
Schärfe
An der schärfe gibt es nichts zu rütteln. TOP.
Autofokus
Der Autofokus ist schnell und sitzt immer.
Stabilisierung
Der Stabi ist genial auch für Bienen im Flug geeignet.
Ergonomie
Alles da wo es sein soll, wie gewohnt bei Canon.
Preis / Leistung
Für ein L Objektiv in der Lichtstärke und Leistung, ein recht "günstiger" Preis !!
Detlef Schöler würde das Gerät weiterempfehlen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/MG_4273Tanja_mit_Saxofon-Kopie-150x150.jpeg)
Das Objektiv für alle Lebenslagen
Guter Allrounder, auch in schwierigen Lichtsituationen. Das EF 24-70mm 2.8L II USM nehme ich gerne für Porträt Aufnahmen in beengten Räumen um ein Maximum an Flexibilität zu haben.
Review lesen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/MG_4273Tanja_mit_Saxofon-Kopie-150x150.jpeg)
Bildqualität
Die Abbildungsleistung sowie das Bokeh ist gut.
Schärfe
Bei allen bisher gemachten Fotos kann ich nur sagen Spitze. Egal ob Landschaft, Tiere oder Porträt. Da die Mädels oft auf ihre Falten schauen, kommt es da oft zu Diskussionen " Die Falte da muß aber noch weg und die Pore ist mir aber zu groß ;-)) nichts für ungut Affinity Foto wird es schon richten"
Autofokus
Die Geschwindigkeit des Autofokus ist auch mit einem RF-EF Adapter kein Problem. Also schnell genug.
Stabilisierung
Ein Stabi ist nicht vorhanden. Das würden dann die Kameras der R Serie mit ihrem IBIS übernehmen.
Ergonomie
Alles da wo es sein soll. Wie gehabt bei den L Modellen von Canon.
Preis / Leistung
Der Preis ist gegenüber den RF Objektiven als noch ertragbar zu bezeichnen. Die Leistung ist für mich gut.
Detlef Schöler würde das Gerät weiterempfehlen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/IMG_5666RAWL_DxO-150x150.jpg)
Noch recht handliches Weitwinkel Zoom mit kleinen schwächen im Randbereich.
Schönes Robustes Weitwinkel Objektiv das mit der f4 jedoch auch noch eine recht gute Lichtstärke besitzt. Da ein IS mit an Bord ist kann die Belichtungszeit auch mal ein wenig länger ausfallen.
Review lesen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/08/IMG_5666RAWL_DxO-150x150.jpg)
Bildqualität
Die Abbildungsleistung ist für meine 25 MP Kameras gut.
Schärfe
Die Schärfe fällt an den Rändern bei f4 ein wenig ab, ist aber nicht weiter schlimm. Ich denke das es bei 45 MP Kameras mehr ins Gewicht fallen könnte. Das würde ich vor dem kauf Testen.
Autofokus
Autofokusprobleme habe ich bislang nicht festgestellt.
Stabilisierung
Die Stabilisierung ist für mich völlig ausreichend.
Ergonomie
Alle Schalter und Fokus - Zoom Ringe sind an ihrem platz und verrichten Ihren Dienst auch bei Regen klaglos.
Preis / Leistung
Für ein Canon L Objektiv ist es diesbezüglich 1 Wahl für mich gewesen.
Detlef Schöler würde das Gerät weiterempfehlen
Das rundum Sorglos Paket.
Egal welche Anforderungen gestellt werden Porträt ,Action, Nachtaufnahmen. Ich habe die R3 jetzt seit 12 Monaten und bin sehr zufrieden. Kontrastumfang Autofokus Bedienelemente alles OK. Zb. die Fledermaus in der Nacht währen des Fluges zu Fotografieren war zwar von mir als Jux gedacht hat aber gut geklappt. Beispiel Fotos siehe auch naturfoto.schoeler auf Instagram.
Review lesen
Bildqualität
Die Auflösung ist mit 24 Megapixeln für meine Bedürfnisse ausreichend bemessen.
Autofokus
Der Autofokus ist überragend, kann aber auch an seine grenzen stossen - Beisp. Eine braune Schwalbe im Flug die an einer braunen Natur Steinwand mit ca 40-50 Km/h vorbeifliegt wird nicht so gut vom Autofokus nachverfolgt. (Objektiv ist das Canon RF 100-500 mm ) Ich weiss das ist meckern auf hohem Niveau aber der Autofokus braucht ein wenig Kontrast.
Ergonomie
Die R3 ist, wie soll ich es sagen, ein Handschmeichler. Alle Knöpfe und Elemente sind an der richtigen Stelle. WARNUNG ! Wer sie nicht Kaufen möchte sollte sie nicht anfassen. Suchtpotenzial. ;-))
Display & Sucher
Das Display macht einen guten Job. Der Sucher ist für mich als Brillenträger eine Freude. Groß + hell, schnell. Meine anfänglichen bedenken da es ja ein elektronischer Sucher ist konnten nach dem ersten Test ausgeräumt werden.
Video Features
Habe ich selten genutzt sind aber OK.
Preis / Leistung
Die Leistung ist wie bereits oben zu Lesen war sehr gut. Der Preis ist zu hoch. 1000,-- EUR weniger würde der R3 sicherlich besser stehen. Wenn ein Kauinteresse besteht würde ich mich zum heutigen Zeitpunkt mal auf dem gebraucht Markt umsehen. Durch den Elektronischen Verschluss hat sie ja keinerlei verschleiss. Zudem ist auch zu sehen wieviele Fotos mit dem Mechanischen Verschluss gemacht worden sind.
Detlef Schöler würde das Gerät weiterempfehlen
Gutes Gesamtpaket mit ausreichender Auflösung. Für schnelle Action Aufnahmen nur bedingt empfehlenswert .
Eine rundum recht gelungene Kamera mit kleinen abstrichen in der Action Fotografie. Ich nutze sie Überwiegen zur Vogelfotografie mit einem Tamron 150-600 G2 Beispielfotos siehe auch Instagram naturfoto.schoeler.
Review lesen
Bildqualität
Die Bildqualität ist für meine Anforderungen ok.
Autofokus
Auch für Action Aufnahmen zu nutzen jedoch nur mit dem mittlerem Feld als Spot AF
Ergonomie
Gutes Handling ( ich nutze den Batteriegriff)
Display & Sucher
Auch für Brillenträger geeignet
Video Features
Habe ich nur selten genutzt ist aber auch OK
Preis / Leistung
Gutes Preis Leistungsverhältnis als Vollformat Kamera.
Detlef Schöler würde das Gerät weiterempfehlen