Zielfoto Profil
Mirko Scholtyssek
![](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/11/IMG_1881-700x700.jpeg)
Marktplatzangebote
Keine Marktplatzangebote vorhanden
Fototasche
Mirko hat angegeben folgende Produkte zu besitzen.
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/11/C56_6844-200913-HDR-1-150x150.jpg)
Super Ultraweitwinkel für Nikon APS-C
Beim 10-20 muss ich sagen das es um weiten besser als das 10-20 von Nikon ist. Die Schärfe geht bis in die Ecken und schon bei f/5.6 ist die maximale Schärfe erreicht. Allerdings hat Sigma bei Objektiven aus dieser Zeit eine merkliche Serienstreuung. Wenn ihr eins gebraucht kauft dann testet es ausgiebig.
Review lesen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/11/C56_6844-200913-HDR-1-150x150.jpg)
Bildqualität
Der Kontrast ist auf dem Nikon Pedant überlegen und CAs sind da werden aber per Profil rauskorrigiert.
Schärfe
Die Schärfe bei f/3.5 könnte an den Rändern besser sein. Wird aber ab f/5.6 besser.
Ergonomie
Klein, Leicht und mit 82mm Filtergewinde noch für 100mm Steckfilter geeignet. Aber natürlich alles aus Kunststoff.
Preis / Leistung
Als Ultraweitwinkel für Nikon APS-C (F-Mount) kommt man zu dem Preis nicht daran vorbei.
Mirko Scholtyssek würde das Gerät weiterempfehlen
Das beste „immer drauf“
Das 40mm F2 ist für mich der beste Kompromiss wenn es um Abbildungsleistung, Größe und Gewicht geht. Egal ob wandern, mit der Familie in den Zoo oder nur mal zur Geburtstagsfeier der Freunde mitnehmen. In der Freizeit fällt meine Wahl immer auf das 40mm F2. Und das zu dem Preis.
Jeder der im Z System unterwegs ist kann es ohne zu zögern in seine Tasche legen.
Jeder der im Z System unterwegs ist kann es ohne zu zögern in seine Tasche legen.
Review lesen
Bildqualität
Ich kann es unfairer weise nur mit meinem 24-70 2.8 vergleichen und hier muss man ein paar Abstriche machen. Gerade bei der Vergütung kommen doch hier und da Flairs rein. Das kann natürlich auch kreativ genutzt werden. Aber in dem Preissegment ist das vollkommen ok.
Schärfe
Für den Preis ist die Schärfe vollkommen ausreichend. Bei F2 zum Rand merklich abfallender aber bei F5.6 wieder im Rahmen.
Ergonomie
Die Oberfläche reagiert sehr empfindlich auf Kratzer. Damit meine ich nicht Kratzer im Objektiv, eher Abschürfungen von den Fingernägeln beim benutzten der Knöpfe neben dem Objektiv (Z6II). Nicht schlimm aber unschön. Das bei dem Preis das Bajonett aus Kunststoff ist sollte allen klar sein.
Auch ist keine GeLi dabei. Aber die bekommt man für 20€ in der Bucht.
Auch ist keine GeLi dabei. Aber die bekommt man für 20€ in der Bucht.
Preis / Leistung
Was soll man dazu noch sagen. Must have für Nikon Z
Mirko Scholtyssek würde das Gerät weiterempfehlen
Die Schärfe eine Sigma Art Objektives für Nikon F APS-C
Mein immer drauf für die letzten Jahre an meiner D5600. Mit f/1.8 über den ganzen Brennweitenbereich höllisch scharf schon ab f/1.8.
Aber auch hier gibt es eine gewissen Serienstreuung seitens Sigma.
Aber auch hier gibt es eine gewissen Serienstreuung seitens Sigma.
Review lesen
Bildqualität
Was soll man noch zu diesem Objektiv sagen? Man spart sich zwei Festbrennweiten. Die beste Bildqualität die ich mit meiner D5600 bekomme, bekam ich mit dieser Linse.
Schärfe
Egal ob f/1.8 oder f/8, egal ob 18mm oder 35mm. Diese Linse ist ein schärfe Monster.
Ergonomie
Es ist sau schwer. An der D5600 will man es nicht die ganze Zeit in der Hand halten. Aber f/1.8 benötigt halt Unmengen Glas. Die Verarbeitungsqualität ist typisch Sigma Art und um Welten besser als die APS-C Objektive die von Nikon
Preis / Leistung
Für die Leistung sind ca. 350€ (gebraucht) nicht zuviel. Auch der Neupreis ist noch akzeptabel.
Mirko Scholtyssek würde das Gerät weiterempfehlen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/11/Capture0086-525-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/11/C56_7779-2313-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/11/C56_3114-200813-Bearbeitet-150x150.jpg)
Super Kamera für Anfänger
Da ich mit dieser Kamera erst richtig fotografieren gelernt habe kann ich sie jedem Einsteiger empfehlen. Sie ist nichts für Filmer und schnelle Motive aber das muss sie auch nicht. Wer bei dieser Kamera die Grenzen kennen gelernt hat und sich immer noch weiterentwickeln will ist dann bereit fürs (teurere) Vollformat. Auch wegen des riesigen Angebotes an Objektiven ist diese Kamera auch sehr interessant.
Review lesen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/11/Capture0086-525-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/11/C56_7779-2313-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/11/C56_3114-200813-Bearbeitet-150x150.jpg)
Bildqualität
24MP und eine (persöhnliche) ISO Schmerzgrenze von 3200 wenn man die internen JPEG´s s nimmt. In dem Segment die beste Bildqualität die man bekommen kann.
Autofokus
Wenn man Zeit zum fokussieren hat ist alles kein Problem. Aber mit einem Kreuzsensor und einem Autofokus der nicht für schnelle Bewegungen gemacht ist darf man keine Wunder erwarten. Man sollte es auch bei langsamen Motiven belassen. Für den Alltag ausreichend, für Sport und wilde Tiere eher nicht.
Ergonomie
Liegt auch mit großen Objektiven gut in der Hand. Wer will kann noch einen L-Winkel benutzen um den kleinen Finger abzulegen.
Video Features
Nur FulHD und ein mieser Video AF sagen alles. Wer regelmäßig filmen will sollte sich eine andere Kamera suchen.
Preis / Leistung
Aufgrund der Situation das die F-Mount Objektive und Kameras fast überall günstig zu haben sind ist das Preis Leistungsverhältnis sehr gut. Neu ist sie allerdings zu teuer.
Mirko Scholtyssek würde das Gerät weiterempfehlen